2026-06-29 07:11:52
Details ... ...

中國重置人工智慧競賽
網路戰優勢：北京

中國在網路安全領域已與人類匹敵，重塑人工智慧競賽格局
美國對頂尖 Anthropic 人工智慧的打壓加劇了人們的擔憂，即華盛頓正在將網路戰優勢拱手讓給北京。


經過
羅伯特·麥克米蘭
，
黃拉斐爾
和
阿姆里特·拉姆庫馬爾
2026年6月27日 晚上9:00 ET

安全研究人員表示，Z.ai 在發現安全漏洞方面可以媲美最新的美國模型。 Raul Ariano /彭博新聞社
中國的人工智慧系統在某些網路安全場景中已經達到了與 Anthropic 的強大模型 Mythos 相媲美的性能，這一發展有望重塑全球科技競賽格局，並給白宮在改革美國人工智慧政策方面施加壓力。

安全研究人員表示，中國智普人工智慧（Z.ai）本月發布的一款新型人工智慧模型，在發現安全漏洞方面可以與最新的美國模型相媲美，儘管在其他任務上仍然落後於 Anthropic 和OpenAI的產品。

總體而言，美國頂級人工智慧模型與中國公司開發的人工智慧模型之間的能力差距已顯著縮小，隨著企業尋求控制不斷上漲的成本，中國人工智慧系統的應用也激增。包括微軟在內的眾多公司正在考慮如何在其平台上提供中國人工智慧模型，這一發展勢必會改變科技公司之間的權力平衡。

「中國正在確保隨著時間的推移，這一差距越來越小，」網路安全公司 7AI 的執行長Lior Div表示。

人工智慧系統發現軟體漏洞的能力，使得利用模型快速修復可能被駭客利用的漏洞變得更加緊迫。否則，世界將面臨一些研究人員所稱的「漏洞末日」。

與 Anthropic 或 OpenAI 的模型不同，智普的 GLM-5.2 是開源模型。這意味著任何人都可以下載它並在其硬體上運行，並且可以在無人監管的情況下進行修改和使用。開源模型非常適合希望不受限制地存取其所控制系統的用戶，但對於駭客來說也同樣理想，他們可以在暗中運行這些模型。

根據OpenRouter（提供超過400種人工智慧模型的公司）的數據，GLM-5.2已躋身十大最常用人工智慧模型之列。網路安全公司Semgrep表示，在一些基準測試中，GLM-5.2的表現優於Anthropic公司於5月發布的Claude Opus 4.8模型。研究人員指出，在獲得進一步指令後，Opus 4.8和GLM-5.2在漏洞查找能力方面可以與Mythos模型相媲美。

週三，中國網路安全公司360安全技術有限公司發布了一款名為「圖龍峰」的新型漏洞查找工具。該公司稱，該工具的漏洞查找能力可與Mythos相媲美。這些功能引起了許多國家安全官員和企業執行長的擔憂。

「這種能夠改變網路戰格局的強大武器不能僅僅掌握在美國手中，」360安全公司執行長週鴻毅在北京舉行的網路安全會議上表示。週鴻毅是一位直言不諱的網路資深人士，也是中國最高政治諮詢機構的成員。他指出，如果美國實體能夠利用先進的人工智慧模型掃描中國關鍵網路系統，而中國企業卻無法獲得類似的能力，那麼中國將面臨不可接受的風險。

中國取得進展的同時，美國政府卻史無前例地阻撓開發者發布模型。上週五，OpenAI 表示，由於政府官員對安全問題的擔憂，該公司將限制對其最新模型GPT-5.6 的存取。該公司警告稱，目前逐一評估模型的流程並非長久之計，但表示在近期一項旨在加強模型安全和監管的行政命令實施期間，該流程仍在實施中。

安特羅皮克公司最新推出的一款通用型無人機已關閉兩週多，此前川普政府以安全風險為由，禁止任何外國實體或個人使用。該公司已關閉所有存取權限以遵守該規定。上週五，川普政府恢復了對另一款名為Mythos 5的安特羅皮克無人機的部分訪問權限，該無人機先前也受到限制。

許多人認為，政府對一家領先的美國人工智慧公司的攻擊適得其反，並批評政府允許向中國出口人工智慧晶片的決定，因為中國最近在人工智慧領域取得了長足進步。

「一邊禁止Fable，一邊又向中國出售其需要自行研發的晶片，這無異於送給中國一份大禮，」進步研究所傑出技術研究員賽義夫·汗說道。他曾在拜登政府時期參與出口管制工作。他也補充說，美國應該趁現在還能加強網路防禦的時候，最大限度地利用Mythos及類似模型。

據知情人士透露，在周五決定恢復部分受信任實體對 Mythos 5 的訪問權限之前，一些 Mythos 5 和 Fable 5 用戶失去了訪問權限，其中包括美國國家安全局，該機構一直在測試這些工具，並在試驗中發現它們令人印象深刻。

批評白宮做法的人表示，白宮在限制使用來自 DeepSeek 和 Zhipu 等公司的中國開放權重模型方面不夠嚴格，而這些模型在美國企業中很受歡迎。

一些公司規避了現有的晶片出口限制，而另一些公司則利用蒸餾技術（即透過向現有系統提出數十萬個問題並分析答案來學習新系統）從美國的技術進步中獲益。

「本屆政府非常關注中國的開源模式，」負責經濟事務的副國務卿、前科技顧問兼投資者雅各布·赫爾伯格表示，「我們正在密切關注此事。」他是在最近一次峰會上接受采訪時發表上述言論的。此次峰會旨在聯合多個國家，共同努力保障供應鏈安全，並遏止中國在人工智慧領域的影響力。

政府希望提振美國無限制重量級軟體公司的一個跡像是，五角大廈最近宣布與為數不多的國內無限制重量級軟體開發商之一 Reflection AI 達成協議，用於機密環境，此外還有一系列類似的協議。

同時，人工智慧用戶表示，美國為遏制近期網路安全模型令人擔憂的能力所做的努力，加劇了人們對最終可能切斷對必要係統的存取的擔憂。

“這促使全球企業使用價格更低廉但功能強大的中國開源模型，同時也削弱了美國的人工智慧產業，”曾領導谷歌和Stripe安全團隊的研究員尼爾斯·普羅沃斯表示，“我無法理解。”

2026-06-28 21:29:45 - (1) 2026-06-28 下午9.26.25
Details ... ...

2026-06-28 21:29:45 - (2) 2026-06-28 下午9.26.55
Details ... ...

2026-06-28 21:29:45 - (3) 2026-06-28 下午9.27.44
Details ... ...

2026-06-28 21:29:45 - (4) 2026-06-28 下午9.27.55
Details ... ...

2026-06-28 21:21:40
Details ... ...

如果做得更多並不總是解決辦法呢？
人們很容易想出一些巧妙的方法來應對壓力過大的問題——但這可能正是問題所在。

一個根據我的Instagram動態，我做得還不夠。花錢不夠，說得不夠，照顧得不夠。我對此深信不疑。這讓我產生了一種我並不引以為傲的非理性：一天下午，在蒙面男子從家中擄走平民的截圖、健康博主們鼓吹“抗創傷”髖部拉伸的視頻，以及偽裝成流行梗圖的政治行動宣傳輪播之間，我突然收到一條定向廣告，推銷一款名為「別跟我談人工智慧，否則我就會自殺」的鉤針編織圖案；儘管我這輩子從未鉤過任何東西，但我還是忍不住開始搜尋材料……為了避免支持任何大型的、迎合MAGA（讓美國再次偉大）理念的企業，我選擇了在Etsy上購買。

這種普遍的壓力令人難以承受，不僅在社交媒體上，而且在整個更廣泛的文化中都能感受到：從科技末日到髖關節僵硬，當今最緊迫的問題只能通過盡可能多地在一天內完成事情來解決。

如何在政治參與和精神平靜之間取得平衡，是我這一代面臨的最大、最抽象的挑戰之一。但心理學研究表明，「多多益善」的方法可能並非最有效。然而，研究發現，當面對一個問題——或同時面對多個問題——人類的思維自然而然地傾向於透過增加新的元素來解決問題，而不是減少現有的元素。例如，為了緩解倦怠，大多數人會選擇在日程表上增加一個小時的冥想課程，而不是取消一項壓力大但優先順序低的任務。他們會購買昂貴的助眠產品來改善睡眠，而不是減少下班後的電腦使用時間。為了防止食物浪費，他們會選擇在TikTok上搜尋複雜的剩菜食譜，而不是克制住過度購買易腐食品的衝動。

這種追求極致的傾向稱為「加法偏差」。生活在高度消費主義社會中的我們，尤其是那些被鼓勵在網路上與他人比較的社群媒體用戶，可能更容易受到這種心態的影響，而諷刺的是，這種心態反而會削弱解決問題的能力。

根據戴安娜權在《科學美國人》雜誌上發表的一篇報道，人們通常更容易對減法式解決方案提出異議，而不是對加法式解決方案。當遇到問題時，我們傾向於“投入更多資源、制定更多規則、養成更多習慣並承擔更多責任”，而不是更平衡地評估各種方案，這反而會阻礙甚至惡化我們試圖解決的問題。研究表明，如果問題解決者處於「認知負荷較高」的狀態，例如他們有很多事情要考慮（例如準備健康晚餐、工作截止日期、全球戰爭罪行），這種影響會更加顯著。


發表在《傳播心理學》雜誌上的一項包含2025項研究的合集，探討了心理健康問題的加性療法與減性療法，發現參與者更傾向於推薦加性療法，例如冥想和鍛煉，而非減性療法（例如戒菸和限制飲酒）。他們還認為加性療法更“可行且有效”，即使更簡單有效的解決方法來自相反的方法。研究人員發現，人們隨著年齡的增長往往更傾向於加性療法。就連ChatGPT的建議也偏向加性療法，即使這些療法並非最適合用戶，它也會迅速且自信地推薦。此外，參與者更傾向於接受加性心理健康建議，並將其推薦給陌生人；他們自然而然會向親密朋友推薦減性療法。

研究作者總結道：“這種偏見有可能造成一種社會氛圍，在這種氛圍下，我們互相勸告要做得更多。在一個我們已經感覺時間不夠用、事情太多的世界裡，我們感覺必須做得更多才能應對生活中的悲傷和焦慮……這可能會讓我們更加不堪重負。”

該研究的主要作者之一，巴斯大學心理學系的湯姆·巴里博士總結道，雖然人們確實認識到從生活中去除有害或不必要的因素的價值，但這並非他們的本能反應。 「儘管出發點是好的，但這可能會無意中讓心理健康感覺像是一連串永無止境的瑣事，」他說。 “好的建議應該在多做和少做之間取得平衡。”

從某種意義上說，這種想法也適用於政治行動。如果我當初能冷靜下來，更認真地評估一下我的選擇，我花在購買一套永遠不會用的反人工智慧鉤針編織工具包上的時間和金錢，是不是就能更好地利用它們了？我們如何才能更好地運用我們對「減法解決方案」的理解來服務我們的價值觀？我會給一位摯友什麼建議？

在撰寫《魔法過度思考的時代》一書時，我曾與心理治療師琳達·桑德維爾探討如何運用「激進想像」的理念——如何在快節奏且往往充滿悲觀情緒的數位時代，培養對更公平未來的願景。桑德維爾自然而然地提出了一種「減法」方法。她告訴我，她會定期留出一些完全不接觸任何媒體的時間──不上網，不看電視，也不看新聞。

「很難同時兼顧消費和創造，」她解釋道。 「如果你珍惜任何形式的創造力——我指的不僅僅是藝術——那就讓你的大腦從消費中休息一下，因為這能讓你有空間去消化你所學到的一切。」桑德維爾說，我們必須有意識地給自己留出這樣的空間，因為歸根結底，我們的本能會引導我們走向消費，而不是遠離它。 「問問自己，怎樣才能減少工作量，從而更有創造力，更有影響力，」她說。 “怎樣才能把精力投入到對你真正重要的事情上？”

阿曼達·蒙特爾是《魔法過度思考的時代：現代非理性筆記》（Atria 出版社）的作者。

2026-06-28 21:19:52 - (1) 2026-06-28 下午8.54.44
Details ... ...

2026-06-28 21:19:52 - (2) 2026-06-28 下午8.55.02
Details ... ...

2026-06-28 21:19:52 - (3) 2026-06-28 下午9.07.11
Details ... ...

2026-06-28 21:17:47 - (1) 2026-06-28 下午9.08.14
Details ... ...

2026-06-28 21:17:47 - (2) 2026-06-28 下午9.08.35
Details ... ...

2026-06-28 21:17:47 - (3) 2026-06-28 下午9.09.42
Details ... ...

2026-06-28 21:17:47 - (4) 2026-06-28 下午9.09.54
Details ... ...

2026-06-28 21:17:47 - (5) 2026-06-28 下午9.10.23
Details ... ...

2026-06-28 21:17:47 - (6) 2026-06-28 下午9.10.33
Details ... ...

2026-06-28 21:17:47 - (7) 2026-06-28 下午9.11.01
Details ... ...

2026-06-28 21:17:47 - (8) 2026-06-28 下午9.11.12
Details ... ...

2026-06-28 21:09:40 - (1) 2026-06-28 下午8.57.26
Details ... ...

2026-06-28 21:09:40 - (2) 2026-06-28 下午8.58.58
Details ... ...

2026-06-28 21:09:41 - (3) 2026-06-28 下午8.59.50
Details ... ...

2026-06-28 21:09:41 - (4) 2026-06-28 下午9.03.26
Details ... ...

2026-06-28 21:04:10 - (1) 2026-06-28 下午9.00.52
Details ... ...

2026-06-28 21:04:11 - (2) 2026-06-28 下午9.01.10
Details ... ...

2026-06-28 21:04:11 - (3) 2026-06-28 下午9.01.39
Details ... ...

2026-06-28 20:51:29 - (1) 2026-06-28 下午8.44.26
Details ... ...