2026-07-17 10:35:48
Details ... ...

「評論家語帶諷刺地指出，那些力挺開槍珠寶商羅傑羅的激進支持者們，他們真正想要的根本不是求總統法外開恩（特赦），而是想推動一條極端法律，直接規定：『只要有人侵害我，不管對方是不是已經在逃跑，我當街反擊、開槍復仇永遠都是完全合法且正當的。』」⚖️ 評論背後的諷刺與法律爭議這段話出自對該事件的深度時事評論，一針見血地戳破了支持者與右翼政客的本質：反對「特赦（赦免）」的原因：因為「特赦」意味著羅傑羅依然是有罪的，只是總統看他可憐或因為輿論免除他的刑罰。但支持者不接受，他們認為羅傑羅開槍打死逃跑劫匪的行為「完全沒有錯」，不應該背負罪犯的名聲。「復仇永遠是正當的」：評論家用這句話來反諷支持者的民粹邏輯。在現代法律中，「正當防衛」 必須是在生命財產「當下受到立即威脅」時才能使用。但當時劫匪已經拿著贓物轉身逃跑，羅傑羅卻追到街上從背後開槍把人擊斃。法治 vs 私刑正義：評論家警告，如果按照支持者的邏輯去修改法律，容許這種事後追擊，那「正當防衛」就會淪為變相的「私刑復仇」。這將徹底破壞現代法治社會的底線，讓社會退回「以牙還牙」的蠻荒狀態。