2026-07-28 20:35:10
Details ... ...

中國官方媒體 CGTN 確實在 2026 年 7 月 27 日推出五集紀錄片 《Diaoyu Dao: Small Islands, Big Stakes》，專門從中國立場講述釣魚島／尖閣諸島的歷史、法律爭議與現況。

中國方面的核心論述是：

中國早在日本取得這些島嶼之前，就已經發現、命名並使用釣魚島；1895 年《馬關條約》後日本取得這些島嶼，二戰後則應依《開羅宣言》和《波茨坦公告》歸還中國。

日本則完全不同意：

東京主張中國在 1895 年以前並未對這些島嶼行使有效控制，而且釣魚島並不屬於《馬關條約》割讓給日本的領土；日本並以 1951 年《舊金山和約》及 1971 年《沖繩返還協定》等作為其主張的一部分。

真正值得注意的是「歷史」被拿來當現代戰略工具

這次並不是中國突然提出釣魚島主張——中日爭議已經持續數十年。

真正的新變化是：

中國把領土爭議從海上執法、外交抗議，進一步推向國際輿論與歷史敘事戰。

可以簡化成：

海警巡航 → 外交抗議 → 歷史文件 → 國際媒體 → 紀錄片 → 爭取國際敘事權

因此這部五集紀錄片的戰略意義，恐怕比「拍一部歷史片」更大。

但有一個地方要特別小心

1895 年《馬關條約》確實是爭議核心之一，但不能簡化成「條約明確寫了釣魚島，所以中國失去／日本取得釣魚島」。

爭議恰恰就在於：

《馬關條約》割讓的「臺灣及其附屬島嶼」究竟是否包含釣魚島／尖閣諸島？

中國說包含；日本說不包含。

所以這不是一個單純「翻出一份 1895 年條約就能結案」的問題，而是涉及歷史地圖、實際控制、國際法、戰後處理文件以及行政管轄的綜合爭議。

一句話：

中國現在是在「爭島」，同時也在「爭歷史解釋權」；日本則是在維持既有實際管轄與法律敘事。

而目前最重要的事實是：這部五集紀錄片確實已經推出，而且時間點正值中日關係緊張升高之際，因此具有明顯的外交與輿論戰意味。