2026-08-18 17:58:14
Details ... ...

## 千島群島爭議: ...

2026-08-18 17:58:14
Details ... ...

## 千島群島爭議:普京登島如何再次點燃日俄百年恩怨

2026年8月13日,俄羅斯總統普京首次踏足俄日爭議領土——南千島群島(日本稱「北方四島」)的最大島嶼伊圖魯普島(日本稱擇捉島),此舉立刻引發日本政府的強烈抗議。這趟行程不僅是普京個人的首次登島,更象徵著日俄之間懸而未決的領土爭端再次升溫。

### 爭議的根源:兩套截然不同的歷史敘事

日俄關於這四個島嶼的歸屬之爭,可追溯至19世紀。然而,雙方對「誰擁有合法主權」的立場從根本上無法調和。

* **日本的立場**:日本依據**1855年《日俄和親通好條約》(下田條約)**,主張擇捉、國後、色丹和齒舞四島是日本的「固有領土」,不屬於1855年後俄羅斯獲得的千島群島部分。日本認為,蘇聯在二戰末期對這些島嶼的占領是「非法」的。
* **俄羅斯的立場**:俄羅斯則強調,根據**1945年《雅爾達協定》** 和二戰結果,整個千島群島已劃歸蘇聯,而俄羅斯作為蘇聯的法定繼承者,對南千島群島擁有「無可爭辯的主權」。

### 二戰後的僵局:未簽署的和平條約

二戰結束後,蘇聯(及後來的俄羅斯)實際控制了包括擇捉、國後、色丹和齒舞群島在內的全部島嶼。儘管日本在1951年的《舊金山和約》中放棄了對千島群島的權利,但該和約並未明確界定千島群島的範圍,也未得到蘇聯的承認,導致日本聲稱北方四島不包含在內,爭議持續至今。

歷史上曾有過解決的契機。2004年,時任俄羅斯總統普京曾提議,可依據**1956年《蘇日聯合宣言》**,將面積較小的齒舞群島和色丹島歸還日本,以換取和平條約的簽署。但這一方案遭到日本拒絕,因為日本堅持要求**歸還全部四個島嶼**。此後,特別是在2022年俄烏戰爭爆發、日本加入制裁俄羅斯的行列後,俄羅斯宣布停止和平條約談判,爭議徹底陷入僵局。

### 普京登島:象徵意義與政治信號

普京此次高調登島,被國際社會普遍解讀為極具象徵意義的強硬表態,主要傳達了以下信號:

1. **宣示主權**:俄羅斯政治學者分析,此舉是俄方對「南千島群島主權不容動搖」的有力政治宣示,意在向日本及國際社會表明,「這些領土不是交易籌碼」。
2. **回應日本威脅論**:由於日本在2026年版的《防衛白皮書》中,首次將俄羅斯列為「主要威脅」,俄方因此認為已無必要再顧及日本感受。
3. **為對話設條件**:普京在登島前表示,與日本的和平條約談判停滯,正是因為日本實施了對俄制裁。這暗示俄方關閉了談判大門,除非日本改變對俄政策。

### 日本的抗議與困境

面對普京的登島行動,日本首相高市早苗公開表示該行為「絕對無法接受」。日本外務省也召見俄羅斯大使提出「強烈抗議」。

然而,日本的外交反制措施相當有限。由於島嶼由俄方實際控制,且俄方政治與經濟合作幾近停滯,日本的抗議難以改變現狀。有俄羅斯學者指出,日本的「強烈抗議」不會產生任何實際後果。

### 結論

普京的千島群島之行,是俄羅斯在當前地緣政治背景下的一次策略性主權宣示。它既是對日本制裁和「威脅論」的有力回擊,也標誌著在可預見的未來,日俄通過談判解決領土爭端、簽署和平條約的希望更加渺茫。這場延續超過一個半世紀的島嶼之爭,此刻依然看不到終點。