2026-08-21 19:23:51
Details ... ...

# 烏克蘭爆高層貪腐案：「阿甘正傳」揭150億格里夫納洗錢疑雲　澤倫斯基副手遭解職

**基輔／2026年8月21日**

烏克蘭國家反腐敗局（NABU）與專門反腐敗檢察官辦公室（SAPO）近日公布代號「Forest Gump（阿甘正傳）」的重大調查，揭露一宗涉及高階政治人物、國有銀行與企業帳戶的疑似洗錢案。調查焦點是一筆**1.5億格里夫納（UAH）**資金，警方指其透過多家受控公司及銀行帳戶進行「合法化」，最終用於支付「Midas」案件涉案人的保釋金。

### 150億？不是150億，而是1.5億格里夫納

根據NABU公布的資料，2026年6月29日，「Midas」案件的一名涉案人士以**1.5億格里夫納保釋金**獲釋。到了8月19日，NABU與SAPO宣布，已對涉嫌組織並協助以犯罪所得支付這筆保釋金的人員提出犯罪嫌疑。

調查認為，涉案現金經由一系列受控制公司的帳戶進入金融體系，並利用國有銀行及相關帳戶進行資金流轉，以規避金融監控。

值得注意的是，NABU在最初公布中並未直接點名保釋金接受者；但多家烏克蘭媒體根據「Midas」案件資料，將其指向前能源與司法部長**赫爾曼・哈盧先科（Herman Halushchenko）**。因此，較嚴謹的說法應是「調查指向哈盧先科」，而非已經由法院認定其保釋金確實屬於犯罪所得。

### 總統辦公室高層被捲入

這起案件之所以震撼，關鍵在於調查涉及烏克蘭總統辦公室高層。

NABU表示，涉案組織疑似包括**總統辦公室副主任、前國會議員，以及國有銀行高層**等人士。

其中最受矚目的是**伊琳娜・穆德拉（Iryna Mudra）**。她原任烏克蘭總統辦公室副主任，負責司法及司法改革相關事務。

澤倫斯基在8月19日簽署第734/2026號總統令，正式解除穆德拉的總統辦公室副主任職務。總統令本身並未說明解職原因。([烏克蘭總統官方網站][5])

這個時間點尤其受到關注：**就在反腐機構展開行動、公布「Forest Gump」調查的同一天，穆德拉即被免職。**

### 不只洗錢，還牽出「掠奪式接管」

「Forest Gump」調查還與另一項被稱為「Themis」的調查產生交集。

NABU指控相關犯罪組織不僅涉嫌處理非法資金，還可能透過**偽造文件、操控法院程序及駭客入侵政府登記系統**等方式，非法取得企業及房地產控制權。

調查人員稱，涉案人士曾非法取得價值超過**2.48億格里夫納**的企業資產，並試圖控制總價值逾**2.07億格里夫納**的基輔房地產。([新聲明報][3])

因此，這起案件已不再只是單純的「洗錢案」，而逐漸呈現出一個涉及**政治人物、金融體系、企業資產與司法程序**的複合型犯罪網絡。

### 錄音內容引發更大政治震撼

NABU公布的調查錄音也引發烏克蘭輿論高度關注。

錄音中出現關於腐敗治理的說法，包括「**腐敗應該系統化並加以控制**」的觀點。相關言論被外界解讀為對烏克蘭政治與權力運作模式的嚴重質疑。([ТСН.ua][6])

不過，必須區分的是：**錄音中的談話內容與其中人物的政治立場，並不等同於法院已經認定的犯罪事實。**目前案件仍處於調查與司法程序階段。

### 反腐機構與澤倫斯基政府面臨考驗

「Forest Gump」最大的政治意義，在於案件直接觸及總統辦公室及國有金融機構。

一方面，NABU與SAPO能夠對總統辦公室高層展開調查，顯示烏克蘭反腐敗機構仍具有相當程度的行動能力；另一方面，案件若持續擴大，也勢必對澤倫斯基政府的政治公信力造成壓力。

尤其是在戰爭持續、烏克蘭高度依賴西方財政與軍事援助的背景下，**反腐敗不只是國內政治問題，也是烏克蘭與歐盟及西方盟友維持信任的重要條件。**

目前案件仍在調查中。相關人士是否最終遭法院定罪，仍須等待後續司法程序確認。

**換句話說，「Forest Gump」目前揭露的是一套涉嫌運作的犯罪網絡，而不是一份已經完成的法院判決。**這一點，是理解這起政治震撼案時最重要的法律界線。