2026-08-23 19:53:06
Details ... ...

# 美超微公布獨立調查結果：高層稱不知情　NVIDIA晶片轉運中國案再掀合規疑雲

**獨立調查未發現現任高階主管知悉涉嫌轉移受管制產品計畫，也未發現公司直接向受限制對象銷售；但這已是美超微兩年內第二次透過獨立調查為管理層釐清責任**

美國伺服器製造商美超微（Super Micro Computer）公布針對NVIDIA高階AI晶片涉嫌遭非法轉移至中國一案的獨立調查結果。公司表示，調查未發現現任高階管理層知悉相關轉移計畫，也沒有證據顯示美超微直接向受美國出口管制限制的對象或地區銷售相關產品。

美超微8月20日宣布，這項調查由董事會獨立董事主導，並聘請外部律師事務所Munger, Tolles & Olson及鑑識會計顧問AlixPartners參與。調查範圍包括美國聯邦起訴書涉及的客戶交易，以及部分購買受管制產品的其他客戶。([PublicNow][1])

## 調查：未發現高層知悉涉嫌轉移

美超微表示，調查人員沒有找到證據證明現任高階管理人員知道相關涉嫌轉移計畫，也未發現公司直接向已知受限制的企業、個人或地區銷售受美國出口管制的產品。

此外，調查也認為，目前沒有證據顯示先前公布的財務報表因相關產品轉移問題而不可靠。

公司強調，遭美國司法部起訴的3名涉案人士已不再與美超微存在關係，而美超微本身並未被列為美國案件的被告，也未被控涉入違法行為。([PublicNow][1])

## 涉案金額龐大　共同創辦人遭起訴

這起調查源自美國司法部今年3月公布的起訴案件。美國檢方指控與美超微有關的3名人士涉嫌合謀違反出口管制，將搭載NVIDIA高階AI晶片的伺服器透過迂迴方式轉往中國。

其中包括美超微共同創辦人兼前董事會成員廖益賢（Yih-Shyan「Wally」Liaw）。相關案件涉及的伺服器與交易規模據報約達25億美元。

美超微在3月得知起訴後，隨即展開內部與獨立調查。公司表示，相關人士目前均已離開公司。([Fortune][2])

## 台灣也同步調查　涉及AI伺服器轉運

這起案件並非只涉及美國。

今年6月底，台灣檢調針對涉嫌將搭載NVIDIA受管制晶片的AI伺服器轉往中國、香港及澳門展開調查，並搜索多個科技企業及相關人士的辦公地點與住所。

台灣檢方曾查扣50套搭載NVIDIA高階GB300晶片的AI伺服器，以及現金等證物，並對多名相關人士採取強制處分。案件目前仍在調查中。([Taipei Times][3])

這也使台灣成為這起AI晶片出口管制案件的重要調查地點之一。

## 兩年內第二次「獨立調查」

值得注意的是，這並不是美超微第一次透過獨立調查為管理層釐清責任。

2024年，會計師事務所安永（EY）突然辭任美超微審計工作後，公司董事會曾成立特別委員會進行調查。當時的調查同樣沒有發現公司高層試圖規避出口管制，或知道產品可能遭轉移至受限制的終端用戶或地區。([Fortune][4])

如今不到兩年，美超微再次因涉及出口管制的重大案件啟動獨立調查，最終再次得出「沒有證據顯示高階管理層知情」的結論。

這也讓部分市場人士關注，公司內部合規制度究竟能否有效發現供應鏈風險，而不只是事後確認管理層是否直接參與。

## 公司承諾強化出口管制制度

美超微表示，調查團隊已提出進一步改善出口合規制度的建議，公司將強化相關政策與內部控制，包括提高對受出口管制產品交易的監督能力。

值得注意的是，調查雖未認定現任高層知悉涉嫌轉移，但公司仍對部分員工採取紀律措施，包括銷售、技術支援及業務發展等部門人員。([Tom's Hardware][5])

這意味著公司試圖將「管理層是否知情」與「內部政策是否被遵守」區分處理：前者未找到證據，後者則仍存在需要改善的空間。

## AI晶片出口管制成全球供應鏈新風險

這起事件的影響已超越單一企業。

隨著生成式AI快速發展，高階NVIDIA晶片成為全球科技業爭奪的關鍵資源，而美國持續限制部分先進AI晶片及相關設備出口至中國，使企業必須面對更加複雜的終端客戶審查、物流追蹤與出口合規要求。

對美超微而言，這次獨立調查雖暫時降低了市場對現任高層直接涉案的疑慮，但真正的考驗仍在於：**公司能否證明自身的合規系統足以阻止高價值AI硬體在全球供應鏈中被非法轉移。**

而隨著美國、中國及台灣相關調查持續推進，這起案件最終如何發展，也將成為觀察全球AI晶片出口管制成效的重要案例。