2025-11-29

ChatGPT 這樣駁斥美國總統 川普 :

### 1️⃣ **「關稅讓美國變得更富有、更強大、更安全」**
~ 誇大、無證據。
關稅只是稅，不會自動使國家富強；反而多數研究顯示會降低成長、提高成本。

### 2️⃣ **「因關稅，美國握有所有籌碼（all the cards）」**
~ 不成立。
國際貿易是互相依存，美國對進口課稅後，各國也會報復性課稅，並非單方面掌控局勢。

### 3️⃣ **「關稅阻止了戰爭」**
~ 無任何證據、純政治說法。
國際衝突的形成涉及軍事、外交、地緣政治，不可能被關稅直接「阻止」。

### 4️⃣ **「國與國關係因關稅而更強」**
~ 與實況相反。
關稅通常會引發摩擦（美中、美歐都因關稅起衝突），不是強化關係。

### 5️⃣ **「通膨、物價、稅收都下降」**
~ 與資料不符。
關稅提高進口成本 → 企業成本上升 → 商品變貴 → 物價
**通常會上升**。
多份研究已證明關稅有通膨效果，而不是壓低物價。

### 6️⃣ **「美股與 401k 創新高是因關稅」**
~ 沒有因果證據。
股市漲跌由科技股、利率、貨幣政策等主導，不能說
「因為關稅所以上漲」。

### 7️⃣ **「美軍與南部邊境達史上最強」**
~ 無客觀量化指標支持。
這是政治性修辭，不是客觀數據。

### 8️⃣ **「美國因關稅而受到史無前例的尊敬」**
~ 主觀說法，無法驗證，也與盟友公開立場不符。
實際上，多國對美方的單邊關稅相當反感。

### 9️⃣ **「沒有關稅，美國會變成可悲笑柄」**
~ 典型政治語言、非事實。
世界主要經濟體（歐盟、日本、加拿大等）都不靠高關稅維持國力。

2025-11-29
Qwen3-Max 機器人 這樣駁斥美國總統川普 :

1.
**「最惠國待遇」（MFN）不適用於藥價談判**
MFN 是關稅與貿易領域的原則（WTO 框架），指一國給予他國的貿易優惠，須無條件延伸至所有 WTO 成員。美國 **從未** 將 MFN 用於國內藥品定價；2020 年川普政府曾提議〈 **最惠國藥價模型** 〉
（Most Favored Nation Model），
試圖以他國最低藥價為基準談判，但該計畫 **遭法院阻止，從未實施 **，2021 年 2 月即被拜登政府正式撤銷。

2.
**藥價「 下跌 500%、600%、700% 」屬數學荒謬**
價格下降 100% 即為免費；下降 200% 意味**倒貼錢給消費者**
~ 這在商業藥品市場中不存在。「 500% 降幅 」是對百分比的誤用，
暴露對基本數學概念的混淆。

3.
**美國藥價整體未顯著下降**
根據 KFF、CMS 等獨立機構數據：
- 2017–2021年（川普任期），處方藥淨價（net price）年均 **上漲
約 2–4% **（名目價更高，因回扣結構複雜）；
- 真正具規模的藥價管制（如 Medicare 議價），係 **2022年
《 降低通膨法案 》**（IRA）授權，2026 年才逐步生效
~ 此為拜登政府政策。

4.
**「Affordability President」無實證支持**
美國仍為全球藥價最高國家（OECD 數據：藥價平均為其他國2–3倍）；
川普任內雖推動部分行政措施（如允許進口加拿大藥、
終止「價錢不透明規則」），但 **無一項造成系統性、大規模降價**。