2026-07-31 00:39:10
Details ... ...

2026-07-31 00:37:12
Details ... ...

2026-07-30 19:14:26
Details ... ...

# 福斯「飛行車夢」在中國折翼　豪華空中計程車計畫陷入競爭與法律戰

** 德國汽車巨頭福斯汽車（Volkswagen）曾在中國押注「飛行車」新市場，計畫打造面向超級富豪的豪華載人飛行器，但這項雄心勃勃的創新計畫最終受挫。路透社調查指出，激烈的中國本土競爭、企業決策失誤，以及一場涉及商業機密的法律糾紛，共同暴露福斯在中國推動本土化策略所面臨的風險。

福斯過去曾與中國合作夥伴推動飛行汽車開發，希望搶先布局下一代城市交通。相關原型機外型前衛，目標客群鎖定高端市場，試圖將汽車品牌的豪華定位延伸至低空飛行領域。

然而，中國低空經濟近年快速發展，大批本土企業投入電動垂直起降飛行器（eVTOL）及飛行汽車研發，市場競爭日益激烈。相較之下，福斯在技術、產品開發速度及本土市場掌握能力方面面臨更大挑戰。

路透調查並揭露，一場涉及**商業機密與智慧財產權**的法律爭議，進一步凸顯跨國企業在中國進行技術合作與本土化布局時，可能面臨的知識產權風險。

福斯的遭遇也反映中國汽車產業競爭環境的快速變化。中國本土企業不僅在電動車市場崛起，更開始向電動飛行器、人工智慧與自動駕駛等新興領域擴張。對傳統歐美車企而言，單靠品牌、資本與海外技術優勢，已難以保證在中國新興科技市場取得先發優勢。

這場「飛行車夢」最終受挫，也為全球汽車業敲響警鐘：**在中國市場進行深度本土化，既可能帶來龐大商機，也可能伴隨技術、治理、競爭與智慧財產權等多重風險。**

福斯原本想從地面汽車飛向天空，最後卻先撞上了中國市場更加激烈的競爭現實。

2026-07-30 16:08:38
Details ... ...

2026-07-30 16:04:44
Details ... ...

2026-07-30 16:02:47
Details ... ...

# 可口可樂「祖先」竟可能藏在佛羅倫斯？　古老修道院藥方揭開神秘巧合

**佛羅倫斯訊**——全球最知名的碳酸飲料之一可口可樂，其真正的「祖先」究竟來自哪裡？義大利佛羅倫斯近日因一份古老藥方重新引發討論。位於聖馬可修道院的古老藥房保存了一份含有**玻利維亞古柯葉與可樂果**的傳統酏劑配方，而這兩項原料，也恰好與美國藥劑師約翰・史蒂斯・彭伯頓（John Stith Pemberton）後來使用的配方有所呼應。

彭伯頓在19世紀末於美國推出含古柯葉與可樂果成分的「French Wine Coca」，這種藥用飲品後來經過配方調整，最終在1886年發展成為 Coca-Cola。

這項佛羅倫斯古方因此被部分媒體形容為可口可樂的「義大利前身」，甚至提出「可口可樂其實誕生於佛羅倫斯」的說法。

不過，歷史學者需要對這個結論保持謹慎。**古柯葉與可樂果都是19世紀歐美藥用滋補飲品曾使用的材料，兩份配方出現相同成分，並不能證明彭伯頓曾看過佛羅倫斯的藥方，或直接受到其啟發。**

因此，目前較合理的結論是：佛羅倫斯古老藥方與早期 Coca-Cola 配方之間存在令人驚訝的相似性，但「可口可樂源自佛羅倫斯」仍屬推測，而非已獲歷史證據確認的事實。

一張古老配方，意外把義大利修道院藥學、美國19世紀專利藥與全球飲料史串聯起來，也讓一個流傳百年的品牌故事增添了幾分神秘色彩。

2026-07-30 16:00:45
Details ... ...

# 澤倫斯基重返外交核心　爭取美國制裁與軍援並修復波蘭關係

**基輔訊**——烏克蘭總統澤倫斯基近期展開密集外交行動，試圖重新將烏克蘭戰爭置於美國與歐洲外交議程核心。相較於2025年2月在白宮橢圓形辦公室與美國總統川普公開衝突的尷尬場面，澤倫斯基如今正逐步重新建立與華府的合作管道。

在美國方面，澤倫斯基爭取國會推動新一輪對俄羅斯制裁措施，並就取得愛國者（Patriot）攔截系統生產授權、追加PAC-3攔截彈供應，以及持續使用Starlink支援烏克蘭遠程作戰等議題取得進展。此外，美方人士史蒂夫・維特科夫（Steve Witkoff）與賈瑞德・庫許納（Jared Kushner）預計前往基輔，也被視為美烏高層溝通恢復的重要訊號。

澤倫斯基同時訪問波蘭，尋求修復兩國關係。烏波之間長期存在歷史記憶爭議，焦點涉及二戰期間烏克蘭民族主義組織及其武裝力量UPA，以及1943年至1945年間的沃倫大屠殺。對部分烏克蘭人而言，UPA象徵反抗外來統治與爭取獨立；但在波蘭社會記憶中，UPA則與針對波蘭平民的大規模屠殺密切相關。

在俄烏戰爭持續之際，澤倫斯基正試圖同步鞏固**美國軍事支援、歐洲政治支持與波蘭戰略合作**。這場外交攻勢能否轉化為實際武器供應與更強大的西方援助，將成為烏克蘭下一階段戰局的重要關鍵。

2026-07-30 15:58:38
Details ... ...

2026-07-30 15:57:08
Details ... ...

2026-07-30 15:55:53 - (1) 2026-07-30 下午3.52.31
Details ... ...

2026-07-30 15:55:53 - (2) 2026-07-30 下午3.52.50
Details ... ...

2026-07-30 11:46:54
Details ... ...

2026-07-30 10:34:49
Details ... ...

# CERN粒子碰撞器疑現「標準模型裂縫」　未知粒子與第五種基本力成物理學前沿假說

**日內瓦訊**——歐洲核子研究組織（CERN）大型強子對撞機（LHC）持續探索物質最基本結構，最新研究與實驗數據再次引發物理學界對「標準模型」是否完整的討論。相關影片以繆子磁矩、重味夸克衰變等異常現象為主軸，推測這些偏差可能暗示尚未發現的粒子、第五種基本力，甚至額外空間維度。

標準模型成功描述夸克、輕子及電磁力、強核力與弱核力，並於2012年在LHC發現希格斯玻色子後得到關鍵驗證。然而，標準模型本身無法完整解釋暗物質、重力與宇宙部分現象，因此科學家持續尋找超越標準模型的新物理。

影片特別聚焦繆子磁矩及重味夸克衰變等研究，指出部分實驗結果曾與理論預測出現偏差，因而引發「輕子普適性是否成立」的討論。若相關異常最終獲得更高統計顯著度確認，可能指向新的基本粒子或未知相互作用。

不過， 「已發現第五種基本力」、「隱藏維度正在影響繆子」等說法，目前仍屬**理論假說，不能視為已被CERN證實的科學事實**。粒子物理實驗必須經過獨立分析、更多數據及嚴格統計檢驗，才能確認是否真正存在新物理。

這場探索的真正意義在於：**標準模型並非終點，而是尋找更深層自然定律的重要起點。**若未來實驗確認異常訊號，將可能改寫人類對物質、空間與宇宙基本結構的理解。

2026-07-30 10:19:52
Details ... ...

2026-07-30 10:08:12
Details ... ...

1. **7月17日確實通過皇室典範修正案。**
修法主要內容包括：女性皇族婚後可保留皇族身分，以及允許將戰後脫離皇籍的舊宮家男系男子後代以養子方式納入皇族；若養子生有男子，該男子可取得皇位繼承資格。([內閣府][1])

2. **女性天皇問題確實沒有被納入這次修法。**
高市本人在7月15日國會答辯時表示，這次修法是依照此前「立法府的總意」處理皇族數量問題，而**皇位繼承問題被留待後續討論**。因此，不能嚴格說這次法律「直接禁止愛子內親王繼位」；但現行皇室典範仍維持男系男子繼承規則，所以**愛子目前仍沒有皇位繼承資格**。([衆議院][2])

3. **85%這個數字是真的，而且非常重要。**
7月24日至26日的NNN／讀賣新聞調查顯示，對於「今後再次修改皇室典範，承認女性天皇」，**85%表示贊成**。同一調查中，對「舊宮家男系男子以養子方式進入皇室」則有45%不予評價，超過表示肯定的比例。([livedoor 博客][3])

4. **高市政權支持率確實明顯下滑。**
NNN／讀賣調查顯示高市內閣支持率降至**57%**，為上台後最低；而《每日新聞》7月18、19日調查更顯示支持率**41%**、不支持率**44%**，首次出現「不支持＞支持」。([TVでた蔵][4])

### 但最重要的修正

不能把：

> **85%支持女性天皇**

直接寫成：

> **85%支持「愛子天皇」**

兩者不是完全相同的問題。

同樣，也不能說：

> **高市政府修法後，愛子繼位可能性被法律「全面封殺」。**

比較精確的說法是：

> **高市政府此次修法選擇處理「皇族數量」而非「皇位繼承」，女性天皇問題被暫時擱置；在現行制度下，愛子仍沒有繼承資格。但最新民調顯示，85%的受訪者支持未來再次修法承認女性天皇，形成政策方向與民意之間非常明顯的落差。**

而且《每日新聞》的調查也顯示，**45%不認同這次皇室典範修正案，僅19%表示肯定**；《朝日新聞》調查則有60%認為政府在修法上「沒有得到民眾理解」。([日本自動車部品工業會][5])

### 一句話

**真正的新聞爆點不是「愛子已被法律永久排除」，而是「高市政府先以男系制度框架完成皇室改革，但最新民調卻顯示85%民眾支持女性天皇——政策方向與民意出現巨大落差」。**

這樣寫，比「高市強行封殺愛子天皇」更符合目前已查到的法律與民調事實。

2026-07-30 10:01:50
Details ... ...

# 高市早苗「9月退陣」情境再浮現　支持率下滑、政權面臨多重考驗

**東京7月30日電**——日本特別國會歷時158天後閉會，首相高市早苗原本可稍作喘息，卻接連面臨地震災害、支持率下滑及政局不確定性等多重壓力。日本政壇近期再度出現「高市9月退陣」的政治情境分析，引發外界關注。

報導指出，隨著特別國會及眾議院預算委員會集中審議告一段落，高市政府原本可利用暑期重新整頓政權，但目前能夠扭轉低迷局勢的明確政治議題並不多，反而包括經濟、物價、外交與國內政治等多項不安因素接連浮現。

就在國會閉會後，日本熊本縣又發生最大震度7的強烈地震，進一步考驗政府的危機處理能力。高市首相在地震發生後約1小時20分鐘對外說明政府應變情況，政府迅速啟動災害應變機制。

然而，真正攸關高市政權存續的，仍是**支持率能否止跌回升，以及政府能否在秋季國會前提出足以扭轉政治氣氛的政策成果**。

目前日本社會對物價高漲、家庭生活負擔及經濟前景的疑慮持續存在。若高市政府無法有效回應民眾對生活成本的焦慮，支持率可能進一步承壓。

此外，國會攻防結束後，執政陣營仍須面對秋季政治日程與黨內外權力角力。若支持率持續低迷，且政府無法創造新的政治亮點，外界所稱的「9月退陣」情境可能再次成為日本政壇討論焦點。

不過，**「9月退陣」目前仍屬政治分析與情境推演，並非高市首相已決定辭職的官方消息**。高市能否藉由經濟政策、災害應變及秋季政局重新凝聚支持，將是決定這項退陣情境是否成真的關鍵。

日本政局接下來進入關鍵觀察期。對高市政權而言，真正的考驗或許不是國會已經結束，而是**如何在下一波政治攻防到來前，重新找回民眾支持與執政正當性。**

2026-07-30 09:50:46 - (1) 2026-07-30 上午9.46.42
Details ... ...

2026-07-30 09:50:47 - (2) 2026-07-30 上午9.47.11
Details ... ...

2026-07-30 09:50:47 - (3) 2026-07-30 上午9.47.32
Details ... ...

2026-07-30 09:50:47 - (4) 2026-07-30 上午9.48.05
Details ... ...

2026-07-30 09:43:36
Details ... ...

# 美國駐義大使「超級遊艇外交」引發爭議　費爾蒂塔巡航威尼斯遭數百人抗議

**威尼斯，7月17日**——美國駐義大利大使蒂爾曼・費爾蒂塔（Tilman Fertitta）近日搭乘私人超級遊艇 **Boardwalk** 抵達威尼斯，展開其備受矚目的「海岸外交」（Coastal Diplomacy）行程。然而，這場以慶祝美國獨立250週年、深化美義關係為名的外交巡航，卻在威尼斯引發數百名民眾抗議。

費爾蒂塔是由美國總統川普任命的億萬富豪企業家，目前搭乘長達117公尺的超級遊艇 Boardwalk，展開「Freedom 250 Coastal Diplomacy Tour」，巡訪義大利沿海地區，主張藉此接觸地方民眾與政商界人士，凸顯美義兩國的歷史、經濟與文化連結。

然而，7月17日遊艇停靠威尼斯後，約300名示威者上街抗議，批評這種以私人豪華遊艇進行外交活動的方式，象徵美國財富與權力在義大利的高調展示。示威者高舉「威尼斯不被利用」等標語，並反對川普政府的外交政策及相關軍事行動；部分示威者一度與警方發生輕微衝突。

爭議不僅涉及政治，也與威尼斯長期面臨的**過度觀光、超級富豪活動及城市公共空間商品化**問題交織。當地居民與社運人士認為，一艘體型龐大的超級遊艇進入歷史城區，容易被視為富豪階層可以凌駕城市公共利益的象徵。

此外，義大利部分政治人士也質疑，為維護大使及遊艇安全，當局必須投入大量警力與公共安全資源。這使「海岸外交」從單純的外交創新，進一步演變為**外交成本、公共資源與社會公平**的爭論。

費爾蒂塔則表示，他尊重義大利人的言論自由與和平抗議權，並強調這趟巡航是慶祝美國建國250週年、認識義大利民眾及深化美義友誼的方式。

分析人士指出，費爾蒂塔的「海岸外交」呈現出不同於傳統外交官的富豪型外交風格：**以私人資產、商業人脈與高曝光度外交活動結合，試圖將外交從使館與會議室延伸至港口、城市與地方社群。**

但威尼斯的抗議也顯示，這種外交方式存在明顯的雙面刃效應——它或許能提高外交能見度，卻也可能因奢華象徵與政治立場而引發反感。

**「海岸外交」究竟是創新的公共外交，還是富豪式權力展示？費爾蒂塔的義大利巡航，正成為觀察川普政府外交風格與美義關係的重要案例。**

2026-07-30 09:38:44
Details ... ...

**東京，7月30日**——日本政府今日公布最新經濟預測，將2026財政年度（截至2027年3月）的實質國內生產毛額（GDP）成長率預估，從今年1月預測的**1.3%下修至0.9%**，顯示中東局勢緊張推升能源價格，正對日本高度依賴進口能源的經濟形成新的壓力。

日本內閣府指出，國際原油價格走高將推升企業成本與進口物價，進一步壓縮家庭實質購買力與企業獲利，成為拖累日本內需與整體經濟成長的重要因素。

日本經濟目前面臨「高物價與低成長」的雙重壓力。能源成本上升不僅直接推高通膨，也可能迫使企業將成本轉嫁至消費者，使家庭消費受到抑制。

不過，日本政府認為經濟仍存在一定韌性。近年薪資持續成長，加上政府針對生活成本上升推出的財政支持措施，有望抵銷部分能源價格上漲帶來的負面衝擊。

值得注意的是，日本政府對經濟前景的評估，也與日本銀行（BOJ）的政策判斷形成一定落差。市場近期關注日本銀行是否因日圓疲弱推升進口成本，以及人工智慧相關需求持續強勁，而調高對日本經濟成長的預估。

這意味著日本目前的經濟局勢相當複雜：**一方面，高油價與通膨正在壓抑家庭消費；另一方面，薪資成長、AI投資與企業活動又為經濟提供支撐。**

對首相高市早苗政府而言，如何在控制通膨、支撐家庭所得與維持經濟成長之間取得平衡，將成為下半年經濟政策的重要考驗。

日本政府接下來能否透過減輕生活成本負擔、刺激消費與維持薪資成長，抵銷能源價格上升的衝擊，也將成為市場觀察日本經濟能否避免進一步放緩的關鍵。

2026-07-30 09:33:08
Details ... ...

2026-07-30 09:28:11
Details ... ...

**川普時期非法關稅：瑞士企業已獲數百萬美元退款**

美國最高法院於2026年2月裁定，川普政府依《國際緊急經濟權力法》（IEEPA） levying 的部分關稅屬非法，因為總統無權單方面開徵此類稅收。隨後，美國國際貿易法院下令政府退還錯誤收取的關稅，涉及全球總額估計達約1660億美元。

瑞士企業因此受惠。過去在2025年期間，瑞士產品曾面臨最高達39%的關稅（後來部分調降至15%）。多家瑞士公司已透過美國海關與邊境保護局（CBP）的線上申請程序成功拿回退款，過程比預期順利。

### 主要受益企業
- **Stadler Rail**（軌道車輛製造商）：共支付約1000萬美元非法關稅，已收回約三分之二。
- **Victorinox**（瑞士軍刀品牌）：申請退還約450萬美元，幾乎全數獲批（已收回超過400萬美元）。
- **Breitling**（手錶品牌）：成功拿回100%已支付的關稅。
- **Kuhn Rikon**（廚具製造商）：已收回超過90%的應退金額。
- **Felco**（園藝工具）：目前收回約20%，仍持續申請目標全數退還。
- 其他如ABB等公司也確認收到退款，但金額相對較小。

瑞士機械業協會Swissmem表示，退款程序運作良好，企業與美國進口商正陸續收到款項。

### 背景與後續
這些退款主要針對2025年4月至2026年2月期間依IEEPA課徵的關稅。美國政府已向全球企業退還數十億至逾800億美元不等（截至2026年7月中旬數據持續更新），並計入利息。

儘管如此，川普政府已對部分退款範圍提出上訴，尤其針對已「最終清算」的案件，可能影響部分企業能否全額取回。同時，美國自2026年7月起對部分進口課徵新的12.5%關稅，瑞士正爭取鐘錶等產業豁免。

此判決凸顯美國關稅政策的法律爭議，也為瑞士出口商帶來實質財務緩解。若需進一步了解特定產業影響或申請程序細節，可提供更多資訊。

2026-07-30 09:16:28
Details ... ...

最新報導顯示，Zuckerberg 認為美國若直接限制中國 AI 模型，**未必能提升美國競爭力，反而可能削弱競爭**。他主張美國應該找出自身 AI 產業的結構性弱點，而不是單純阻止中國模型進入市場。([Reuters][1])

### 2. 但「OpenAI、Anthropic 會完全壟斷」比較像風險警告

這句話不宜理解成 Zuckerberg 已經認定「OpenAI＋Anthropic 即將壟斷全球 AI」。

比較準確的說法是：

> **如果美國限制中國及其他開放權重模型，可能反而減少市場上的競爭者，讓少數封閉式 AI 公司取得更大的市場力量。**

這與 Zuckerberg 長期支持開放模型的理念一致。Meta 過去就公開主張，開放模型能讓開發者修改、微調並自行部署，形成更廣泛的 AI 生態系。([Facebook][2])

### 3. 真正值得注意的是「開放 AI」變成美中競爭的新戰場

這件事現在很有意思：

**美國限制中國 → 中國更加重視開放模型 → 中國開放模型快速擴散 → 美國企業與開發者也開始使用 → Zuckerberg 反而認為封鎖可能傷害美國自己的競爭環境。**

甚至有 2026 年研究指出，美國的科技限制政策可能**意外提高中國發展開放 AI 生態系的誘因**。([arXiv][3])

但另一面也不能忽略：Anthropic 則主張中國部分 AI 公司曾大規模利用「蒸餾」方式取得 Claude 能力，並因此支持針對這類行為採取措施。([Anthropic][4])

**所以真正的矛盾不是「支持 AI vs 反對 AI」，而是：**

> **「開放競爭」與「國家安全／技術防護」到底要怎麼取得平衡？**

這才是 Zuckerberg、OpenAI、Anthropic 與美國政府目前真正的政策分歧。