2026-08-04 05:14:01
Details ... ...

2026-08-04 05:13:18
Details ... ...

2026-08-04 05:11:27
Details ... ...

# 《共和報》揭露疑似跨國極右翼網絡操作：地方社群頁面成為政治宣傳新戰場

義大利《共和報》（la Repubblica）近日刊出調查報導，揭露一場涉及社群媒體、政治敘事與跨國資金流動的爭議事件。報導指出，一個原本以地方治安、街頭事件與城市生活為主要內容的社群平台「Welcome to Favelas」，疑似在資金與經營方向改變後，逐漸轉向帶有強烈政治色彩的移民與治安議題宣傳。

調查指出，這類操作模式並非直接建立新的政治宣傳帳號，而是先利用已有大量追蹤者的地方型社群平台，透過原本就容易引發共鳴的民生議題，例如犯罪、街頭衝突、城市管理問題，再逐步加入特定政治框架，將個別事件連結至移民政策、政府治理能力以及文化認同等更廣泛議題。

報導特別關注「Maranza」一詞的政治化過程。該詞原本是義大利都市文化中的俚語，用來描述部分邊緣青年或特定街頭風格，但近年在部分政治論述中，被逐漸與移民、治安惡化等議題綁定，成為煽動社會焦慮的重要符號。

《共和報》指出，相關內容在短時間內大量發布，且敘事方向高度一致，呈現出協調式政治傳播的特徵。報導也提及，相關活動疑似與美國保守派網絡及 MAGA 圈層存在關聯，涉及數百萬美元規模的合作計畫。不過，目前相關內容主要來自媒體調查，具體資金來源與法律責任仍需進一步確認。

分析人士指出，這起事件反映出當代政治影響力正在從傳統政黨、電視媒體轉向數位社群平台。具有地方特色的社群帳號，因累積長期信任與大量受眾，可能成為政治訊息重新包裝與傳播的重要渠道。

歐洲數位治理專家警告，未來民主制度面臨的挑戰，不只是假新聞本身，而是「真實事件被重新編排後形成政治操弄」。治安、住房、移民等民眾日常感受到的問題，都可能成為跨境政治力量介入地方輿論的入口。

這起爭議也再次引發歐洲社會對社群透明度、政治廣告監管，以及境外資金影響選舉與公共討論的關注。

如果需要，我也可以再改成**《自由時報／聯合報／BBC 中文版》風格**，或縮成**300字新聞快訊版**。

2026-08-04 04:58:30
Details ... ...

休達移民危機引爆歐洲內戰　西、義互轟移民政策

西班牙北非飛地休達（Ceuta）爆發大規模非法移民湧入，引發歐洲新一波移民危機，也讓西班牙與義大利爆發激烈外交衝突。

西班牙首相Pedro Sánchez強調，根據歐盟統計，近年義大利接收的非法移民總數遠高於西班牙，認為移民問題應由全歐洲共同承擔，而非將責任歸咎於單一國家。

不過，義大利總理Giorgia Meloni反擊，西班牙推動無證移民合法化政策，可能形成「磁吸效應」，吸引更多非法移民湧向歐洲邊境，導致休達危機迅速惡化。

分析指出，雙方引用的統計數據各有依據，但爭議焦點並非總人數，而是移民政策是否助長更多非法入境，以及歐盟應如何分擔邊境管理責任。

這場休達危機也再次暴露歐盟在移民政策上的深層分歧，邊境安全、難民安置與成員國責任分配，仍是歐洲最棘手的政治議題。

2026-08-04 04:50:52
Details ... ...

### **休達難民危機撕裂歐洲　移民政策分歧全面浮現**

西班牙北非自治城休達（Ceuta）爆發大規模移民湧入事件後，迅速演變為歐洲政治與外交危機，也凸顯歐盟各國在移民政策上的嚴重分歧。

西班牙首相桑切斯指責摩洛哥邊境管控失靈，並批評部分歐盟國家在難民危機中缺乏團結，只顧自身利益。

另一方面，包括義大利在內的部分歐洲國家主張加強邊境管制。義大利宣布暫時恢復與西班牙之間的申根區邊境檢查，以防非法移民進一步流向歐洲其他地區，引發各界對申根自由通行制度的討論。

歐盟執委會主席馮德萊恩則呼籲強化歐盟外部邊境管理，提高遣返效率，並加速推動共同移民政策，以因應日益嚴峻的非法移民挑戰。

分析指出，休達危機不僅是邊境管理問題，更反映歐洲在安全、人道與移民政策之間，仍難以取得一致立場。

2026-08-03 23:18:38
Details ... ...

2026-08-03 23:18:19
Details ... ...

2026-08-03 22:37:14
Details ... ...

2026-08-03 22:31:59
Details ... ...

### **AI量化投資策略單週大賺4.7%　背後風險也引發關注**

美國投資平台 **Portfolio Armor** 最新報告指出，其「人工智慧利潤（Artificial Intelligence Profits）」量化策略在特定一週內取得約 **4.7%收益率**，引發市場對 AI 投資熱潮的關注。

該策略並不是由 AI 自動「猜股票」，而是利用演算法分析市場資料，挑選 AI 產業鏈中動能較強的股票，例如晶片、資料中心、電力與高效能運算相關企業，再搭配選擇權避險降低風險。

不過，投資專家提醒：

* **單週4.7%不代表長期保證獲利**；
* AI類股目前估值偏高，波動可能加劇；
* 頻繁調整持股與使用選擇權，也可能增加交易成本。

市場人士認為，AI確實正在帶動新一輪科技投資周期，但量化策略的真正價值仍要看**長期績效、風險控制，以及是否能持續超越大盤報酬**。

一句話總結：

> **AI正在創造投資機會，但演算法賺快錢的背後，也伴隨高波動與高期待風險。**

2026-08-03 22:24:30
Details ... ...

### **Coldcard冷錢包爆重大漏洞　逾1億美元比特幣遭竊，駭客利用舊韌體缺陷發動攻擊**

知名比特幣硬體錢包品牌 **Coldcard** 近日爆發重大資安事件。根據區塊鏈安全研究資料，駭客疑似利用舊版韌體中的隨機數生成漏洞，推導出部分使用者的私鑰，導致大量比特幣被轉走，損失金額接近 **1.14億美元**。

調查指出，問題並非來自「小額比特幣轉帳增加」，而是 Coldcard 過去版本韌體中的**偽隨機數生成器（PRNG）缺陷**。部分使用舊版韌體建立錢包種子的使用者，其私鑰安全性可能受到影響。

鏈上監測顯示，攻擊者透過自動化方式掃描受影響地址，進行多波資產轉移。安全研究機構 Galaxy Research 警告，攻擊可能已進入新一輪清掃階段，受影響地址數量持續增加。

目前，Coldcard 官方已發布緊急安全公告，要求曾使用受影響版本韌體產生助記詞（Seed phrase）的用戶：

* 立即更新韌體；
* 重新建立新的錢包與私鑰；
* 將資產轉移至安全的新地址。

安全專家提醒，**單純更新韌體並不足以保護已經產生的舊私鑰**，因為駭客可能已提前計算出相關密鑰。

此外，網路上流傳部分「Coldcard 因小額交易暴增而損失巨款」的新聞截圖，被認為是錯誤拼湊資訊，混淆了鏈上數據與實際資安事件。

這起事件再次凸顯：

> **硬體錢包雖被視為高安全性加密資產保管工具，但若底層隨機數生成或韌體設計存在缺陷，仍可能造成大規模資產風險。**

===========


Coldcard冷錢包爆漏洞　逾1億美元比特幣遭盜

比特幣硬體錢包 Coldcard 爆發重大資安事件。駭客利用舊版韌體中的「隨機數漏洞」，推算出部分使用者的私鑰，導致約 1.14億美元比特幣被盜。

事件原因不是小額轉帳增加，而是早期韌體設計缺陷。官方已要求使用舊版韌體的用戶：

更新韌體
重新建立錢包
將資產轉移到新地址

專家提醒：冷錢包不是絕對安全，軟體漏洞仍可能造成巨大損失。

### **什麼是 Coldcard「舊版韌體」？**

簡單說：

**韌體（Firmware）＝冷錢包裡面控制硬體運作的底層軟體。**

這次 Coldcard 事件中，問題出在某些早期版本韌體產生錢包助記詞（Seed）時，**亂數不夠隨機**，導致私鑰安全性下降。([Reddit][1])

受影響版本主要包括：

* **Coldcard Mk3：韌體 4.0.1～5.0.3**
* 部分較新型號（Mk4、Mk5、Q）在特定舊版本建立 Seed 時也被要求檢查並遷移資產。

白話比喻：

正常情況：

> 錢包隨機產生一把「幾乎不可能猜中的鑰匙」。

漏洞情況：

> 錢包產生的鑰匙「隨機程度不足」，駭客可能透過大量計算猜出部分鑰匙。

重要的是：

**更新韌體 ≠ 修復舊錢包。**

如果你的 Seed 是在受影響版本產生的，即使現在更新，舊私鑰可能已經存在風險，通常需要：

1. 更新韌體；
2. 建立新的錢包 Seed；
3. 把比特幣轉到新地址。([Reddit][1])

一句話：

> **舊版韌體就像銀行保險箱的舊鎖，後來發現鎖的設計有缺陷；換新鎖不能追回已經被複製的鑰匙。**

2026-08-03 22:19:48
Details ... ...

2012年，菲利普·紐和妻子丹妮絲與隔壁鄰居史蒂夫和凱倫·吉布森夫婦因花園間的圍欄問題對簿公堂。這場因幾英寸土地而起的爭執不斷升級，紐夫婦甚至從兩家之間的柱子上取走了吉布森夫婦“珍視的”松鼠裝飾品，令吉布森夫婦傷心不已。更令吉布森先生震驚的是，他發現身為喜劇歌曲作家的紐先生竟然在YouTube上發布了貶損他的歌曲，歌詞還影射了兩家之間的爭端。

2026-08-03 22:16:05 - (1) 2026-08-03 下午10.15.12
Details ... ...

2026-08-03 22:15:16
Details ... ...

2026-08-03 22:10:36
Details ... ...

這義大利新聞的核心，是義大利作家**瓦爾特·西蒂（Walter Siti）**為真人秀《Temptation Island》（《誘惑島》）辯護，認為它不只是低俗娛樂，而是一個觀察現代情感、嫉妒與社會價值衝突的文化文本。

### 中文翻譯整理：

# 別裝高傲：《誘惑島》值得認真看

義大利作家瓦爾特·西蒂表示：

> 「《誘惑島》是目前最有趣的真人秀節目。」

他認為，這個節目的核心魅力，在於它利用「被誘發的嫉妒」製造戲劇張力，比起《老大哥》（Grande Fratello）的封閉生活實驗，或《名人島》（L’Isola dei Famosi）的生存挑戰，更能創造出持續吸引觀眾的故事。

西蒂指出：

> 「嫉妒帶來的殘酷性，反而比單純的隔離或求生，更能建立一個有連續性的敘事。」

因此，《誘惑島》並不需要大量評論員（opinionisti）加入分析，節目本身的人際衝突就足以推動劇情。

---

## 第一層：所謂「情感之旅」

西蒂認為節目表面上宣稱：

> 「這是一場感情之旅。」

但這句話本身值得質疑。

因為它暗示：

感情不是人正在經歷的東西，而像是一片早已存在的土地，等待參賽者去探索。

換句話說，節目把愛情、忠誠、背叛、嫉妒變成了一種「可被觀看的旅程」。

---

## 第二層：參賽者的文化矛盾

西蒂認為，《誘惑島》的真正戲劇衝突來自參賽者自身。

他們被夾在兩種互相衝突的文化之間：

### 舊世界：

* 傳統父權價值
* 對伴侶忠誠的期待
* 性別角色較固定

### 新世界：

* 科技時代
* 個人自由
* 性別議題
* 自我實現

因此，節目中最常出現的一句話：

> 「重新找回自己」

其實反映了現代人的身份焦慮。

---

## 深層分析

西蒂的觀點是：

《誘惑島》真正吸引人的地方，不是八卦，而是一場現代情感實驗。

它呈現：

* 愛情是否能承受誘惑？
* 個人自由與承諾如何平衡？
* 傳統關係模式是否正在瓦解？
* 現代人為何如此渴望「找到真正的自己」？

因此，他認為真人秀並非只是娛樂，而是一面反映社會變化的鏡子。

### 一句話總結：

**《誘惑島》表面是在測試愛情，實際上是在展示一代人在傳統價值與現代自我之間的迷失與掙扎。**

2026-08-03 21:55:40
Details ... ...

### **智慧城市時代來臨：城市正在塑造人，還是人正在控制城市？**

義大利廣播節目《Puzzle》近日討論一個越來越受關注的問題：**未來城市究竟是人類創造的工具，還是反過來改變人類行為的巨大系統？**

隨著人工智慧、感測器、數位孿生（Digital Twin）技術快速發展，城市正從傳統的鋼筋水泥空間，轉變為一個能夠收集資料、分析行為並自我調整的「智慧系統」。

以深圳與新加坡為例，兩者代表不同的城市科技模式。

深圳透過科技企業與數位基礎設施，將城市高度連結化；大量數據、移動服務與智慧設備，使城市運作越來越依賴演算法。

新加坡則發展「數位雙生城市」，利用虛擬模型模擬交通、人流、能源消耗與環境變化，再用於現實城市規劃。

支持者認為，智慧城市能提高效率、降低能源浪費，讓生活更加便利；但批評者則警告，當城市成為巨大的資料收集平台，人們可能逐漸成為演算法管理下的「數據參數」。

爭議核心在於：

> **城市是否只是服務人的工具，還是正在透過設計、數據與演算法重新塑造人的生活方式？**

從過去一些缺乏人口需求支撐的「鬼城」，到未來由人工智慧管理的智慧城市，人類面臨的新挑戰不只是如何建造更好的城市，而是如何確保科技發展仍以人的自由、隱私與選擇權為中心。

未來城市的真正競爭，可能不只是高樓、交通與能源，而是：

**誰掌握城市數據，誰就可能影響城市居民的行為模式。**

2026-08-03 21:44:40
Details ... ...

### **Paola Perego談感情與人生：婚姻背叛、女性自由與人生低谷的坦白告白**

義大利知名主持人 **Paola Perego** 近日接受訪談，回顧多年演藝生涯中的感情經歷、婚姻觀與人生挑戰，引發義大利媒體討論。

Perego 表示，即使談到婚外情，也存在某種「界線與道德」：

> 「即使是不忠，也有倫理。不能和朋友的伴侶，或身邊熟識的人發生關係。」

她認為，感情自由並不代表可以忽視他人的信任與界線。

談到女性自主與性觀念時，Perego 表示，女性應該更自在面對自己的身體與需求，認為性自主也是女性自由的一部分，不應被羞恥感綁架。

在婚姻與友情方面，她也分享過去經歷。她曾協助一名陷入困境的女同事，並請丈夫、經紀人 **Lucio Presta** 提供工作機會，但後來丈夫告訴她，該名女子曾試圖接近他，而他拒絕了。

此外，Perego 也談到人生中的低潮，包括遭遇跟蹤騷擾（stalker）、健康問題，以及節目停播等壓力。

她表示，經歷這些事件後，更重視心理健康、自我保護與重新掌握人生方向。

這場訪談不只是娛樂圈八卦，更呈現一名公眾人物對**愛情、信任、女性自主與人生挫折**的深層反思。

2026-08-03 21:42:56
Details ... ...

美伊衝突暴露戰略盲點　荷姆茲海峽危機引發全球能源憂慮

美伊衝突持續延燒，荷姆茲海峽再度成為國際關注焦點。多家國際媒體與軍事分析指出，美國在中東軍事部署面臨戰略挑戰，如何在維持航運安全、遏制衝突升級與避免區域戰爭擴大之間取得平衡，成為各界討論重點。

分析認為，荷姆茲海峽航道狹窄，若爆發軍事衝突，大型軍艦可能面臨反艦飛彈、水雷、無人機及無人艇等不對稱作戰威脅，提高護航與維安行動的難度與成本。

另一方面，荷姆茲海峽是全球重要能源運輸要道，國際市場擔憂，一旦航道受阻，將衝擊石油與天然氣供應，進一步推升能源價格、運輸成本及全球通膨壓力，也凸顯各國在能源轉型過程中仍高度依賴傳統化石燃料。

軍事與地緣政治專家指出，單靠軍事力量難以徹底解決區域安全問題，外交協商、危機管控與國際合作，仍是降低衝突風險的重要途徑。

目前，美伊雙方仍持續透過外交與安全管道互動，但區域局勢依然敏感。未來荷姆茲海峽的安全情勢，將持續牽動中東穩定與全球能源市場發展。

2026-08-03 21:36:50
Details ... ...

# 中國市場角色逆轉　德國汽車巨頭面臨前所未有競爭壓力

**【國際財經報導】** 過去二十多年，中國市場一直是德國汽車產業最重要的成長引擎。然而，隨著中國本土汽車品牌快速崛起、電動車市場競爭加劇，這個曾為德國車廠帶來豐厚利潤的市場，如今正成為其最大的挑戰之一。

分析指出，福斯（Volkswagen）、BMW、Mercedes-Benz與Audi等德國品牌，長期受惠於中國汽車市場高速成長，不僅在中國建立完整的生產與銷售體系，更憑藉龐大的銷量支撐全球營運與獲利表現。中國市場一度占部分德國車廠全球銷售量的三分之一以上，被視為不可或缺的核心市場。

然而，市場局勢近年出現明顯轉變。以比亞迪（BYD）、吉利（Geely）、小米汽車、理想汽車（Li Auto）、小鵬汽車（XPeng）及蔚來（NIO）為代表的中國本土品牌，憑藉電動車技術、智慧座艙、車載軟體及價格競爭力快速擴張，不斷搶占市場份額，也讓傳統豪華品牌面臨更激烈競爭。

業界人士表示，汽車產業的競爭重心已從燃油車時代的機械工程，逐步轉向電池、軟體、生態系統與人工智慧應用。中國企業在新能源車供應鏈、電池製造及智慧化功能布局上的快速發展，正在改變全球汽車產業的競爭格局。

除了市場競爭加劇之外，中國消費者需求也出現變化。市場研究顯示，越來越多消費者將智慧駕駛、車聯網功能、軟體更新能力及數位化體驗列為購車的重要考量，使傳統豪華品牌必須加快產品轉型速度，以回應市場需求。

分析人士指出，中國並非刻意「擊垮」德國車廠，而是隨著本土汽車工業技術升級與產業成熟，從昔日最大的成長市場，逐步轉變為全球競爭最激烈的汽車市場之一。對德國車廠而言，如何加速電動化、提升軟體能力並維持品牌競爭優勢，將成為未來發展的關鍵。

觀察人士認為，全球汽車產業正進入新一輪重組期。中國已不只是全球最大的汽車消費市場，更逐漸成為新能源汽車與智慧汽車創新的重要中心，而德國車廠能否在這場產業轉型中重新取得優勢，將牽動未來全球汽車市場的競爭版圖。

2026-08-03 21:06:45
Details ... ...

這篇《紐約時報》的意見專欄，再次將我們前面一直在探討的「社群平台演算法/敘事建構 vs. 實體社會結構影響力」這個核心命題，推到了最尖銳的輿論對鋒面上。

如果我們運用「政經賽局」與「系統影響力」的視角來穿透這篇專欄以及馬斯克的個人現象，這不只是一場關於「言論自由與種族主義」的道德論辯，背後其實隱含著三個深層的結構性現實：

---

### 深度拆解：馬斯克的言論巨浪與體制約束

#### 1. 平台掌控權與「敘事放大器（Narrative Amplifier）」

* 傳統媒體 vs. 演算法掌控者： 傑梅爾·布伊（Jamelle Bouie）代表的是傳統主流精英媒體（Legacy Media）對公共論述主導權的試圖回收。然而，馬斯克收購 X（原 Twitter）的核心後果，是他擁有了對演算法底層邏輯與流量分發的絕對控制權。
* 資訊傳播的邊際成本趨近於零： 當馬斯克轉發或放大極右翼/白人民族主義敘事時，他不是一個「普通用戶」，而是一個擁有數億追蹤者且掌控流量開關的「超級節點（Super-node）」。這使得特定極端議題（如「大回遷」或反移民情緒）能以極低成本穿透傳統媒體的「審查 gatekeeping」，直接輸入給全球受眾。

#### 2. 「我們為何容忍？」：硬力（Hard Power）創造的免傷護甲

布伊在文中問道：「政界與媒體為何將其視為無傷大雅的插曲？」答案不在於政治正確，而在於馬斯克的實體硬力（Physical Power）已經深植於全球基礎設施：

* 國防與航太壟斷： 美國國防部與 NASA 在衛星通訊（Starlink 星鏈）與重型火箭發射（SpaceX / Falcon 9）上對其有著極高的路徑依賴（Path Dependency）。
* 極端資產與製造業影響力： 特斯拉（Tesla）在電動車與儲能鏈的地位，以及其在 AI 算力基礎設施（如 xAI 的超級電腦陣列）上的重金押注。
* 結論： 馬斯克身兼「基礎設施巨頭」與「媒體大亨」雙重身份，這種「國防/科技/金融的硬結構約束」，導致傳統政治體制與監管機構即便對其言論深感不安，也極難對其進行實質性的懲罰或封殺。

#### 3. 「特納日記」的敘事暗示與社會極化賽局

* 布伊將其言論與《特納日記》（美國白人至上主義與極右翼暴力思想的標誌性文本）連結，試圖將馬斯克的發言從「反移民的政治立場」上升至「對民主憲政與種族安全的系統性威脅」。
* 極化賽局的自我強化： 這類主流媒體的抨擊，在馬斯克及其核心支持者的眼中，反而會被轉化為「主流媒體（MSM）與體制派（Established Elite）在試圖打壓言論自由」的自我印證敘事（Self-fulfilling Narrative），從而進一步鞏固其社群內的凝聚力與對抗意識。

---

### 實幹家視角

從這篇專欄可以看出，當前全球政治社會正面臨一個巨大的溝通斷裂：傳統媒體試圖用道德規範與歷史警示來約束超級個人，但超級個人卻憑藉著演算法、資本與實體科技基礎設施，持續改寫遊戲規則。

==========

中國的邏輯恰好完全相反。在中國：不是「科技資產變成國家基礎設施後可以綁架體制」，而是「所有基礎設施，無論誰蓋的，本質上都屬於國家黨政機器的一部分」。

如果把馬斯克的模式放在中國，這種「憑藉硬科技基礎設施而無視道德與體制約束」的現象根本不會發生。

---

### 1. 產權 vs. 主權：徹底顛倒的底層邏輯

* 美國（馬斯克模式）： private infrastructure（私有基礎設施）威脅公權力。SpaceX 與星鏈是私人資產，美國國防部是「買方/客戶」。客戶再不爽廠商的言論，短時間內也找不到替代品，只能忍讓。
* 中國模式： 國家極限穿透力。在中國，不論是騰訊的社交網絡、阿里的雲端運算，還是華為的通訊網，名義上是民營或混合所有制，但運營權的終極鎖匙始終在黨政體系手中。

### 2. 「超級個人」的命運演繹

中國過去不是沒有出現過試圖挑戰體制邊界、掌握巨量用戶與數位基礎設施的科技巨頭：

* 馬雲（螞蟻金服/金融科技）： 當螞蟻金服企圖重塑金融體系、甚至在公開場合批評傳統金融監管時，換來的是上市（IPO）被叫停、集團被拆解與整頓，個人被迫淡出公眾視野。
* 滴滴出行（交通數據）： 當其數據資產與資本操作觸碰了國家安全與監管紅線，即便擁有全中國最龐大的出行數位基礎設施，照樣被下架整改、重罰。

---

### 結論

在西方，「科技資產 > 輿論約束」 可以靠資本與壟斷來達成；

但在中國，「政治權力 > 一切科技資產」 是不可撼動的硬現實。中國的體制絕不允許任何「超級個人」將科技資產轉化為與國家政權博弈的政治槓桿。

2026-08-03 20:34:42
Details ... ...

台灣官方與政要捐款明細中華民國外交部：代表政府直接援贈 新台幣 500 萬元，用於災後重建與協助災民。正副總統及首長：總統賴清德、副總統蕭美琴、行政院長卓榮泰三人，皆以個人身分各捐贈 新台幣 20 萬元。政黨與地方首長：國民黨主席鄭麗文以個人名義捐款 新台幣 100 萬元。台中市長盧秀燕代表台中市宣布支援 10 萬美元（約新台幣 320 萬元）。民進黨秘書長林右昌（時任 ruling party 秘書長職務）宣布捐出一個月薪資。民間團體首波援助：基督教芥菜種會已先緊急撥款 1 萬美元 投入第一階段救援。

2026-08-03 20:34:23
Details ... ...

台灣官方與政要捐款明細中華民國外交部：代表政府直接援贈 新台幣 500 萬元，用於災後重建與協助災民。正副總統及首長：總統賴清德、副總統蕭美琴、行政院長卓榮泰三人，皆以個人身分各捐贈 新台幣 20 萬元。政黨與地方首長：國民黨主席鄭麗文以個人名義捐款 新台幣 100 萬元。台中市長盧秀燕代表台中市宣布支援 10 萬美元（約新台幣 320 萬元）。民進黨秘書長林右昌（時任 ruling party 秘書長職務）宣布捐出一個月薪資。民間團體首波援助：基督教芥菜種會已先緊急撥款 1 萬美元 投入第一階段救援。

2026-08-03 18:00:56
Details ... ...

2026-08-03 18:00:32
Details ... ...

2026-08-03 17:54:06 - (1) 2026-08-03 下午5.53.18
Details ... ...

2026-08-03 17:54:06 - (2) 2026-08-03 下午5.53.32
Details ... ...