2026-07-13 00:08:21 - (2) 2026-07-12 下午11.58.08
Details ... ...

2026-07-13 00:08:21 - (3) 2026-07-12 下午11.58.26
Details ... ...

2026-07-13 00:08:21 - (4) 2026-07-12 下午11.59.20
Details ... ...

2026-07-13 00:08:22 - (5) 2026-07-12 下午11.59.34
Details ... ...

2026-07-13 00:08:22 - (6) 2026-07-12 下午11.59.56
Details ... ...

2026-07-13 00:08:22 - (7) 2026-07-13 上午12.00.22
Details ... ...

2026-07-13 00:08:22 - (8) 2026-07-13 上午12.00.56
Details ... ...

2026-07-13 00:08:22 - (9) 2026-07-13 上午12.02.24
Details ... ...

2026-07-13 00:08:22 - (10) 2026-07-13 上午12.03.11
Details ... ...

2026-07-13 00:08:22 - (11) 2026-07-13 上午12.03.24
Details ... ...

2026-07-13 00:04:19
Details ... ...

回顧：格雷厄姆稱川普是「煽動種族仇恨、仇外、宗教偏執狂」…

「我們會被摧毀，而且我們罪有應得」…

2026-07-12 21:44:06
Details ... ...

Meta 和谷歌最終因他們自己的文件而陷入困境：法官要求他們提交數百萬頁的證據，以及一些被舉報人洩露的文件。 「多虧了許多年輕律師的勤奮研讀，以及人工智慧的辛勤工作，我們才得以找到 寶貴的線索。」拉尼爾說，這簡直是令人眼花繚亂的寶藏。

內部文件顯示，這些公司刻意尋求運用“賭場科學”，將他們的產品打造成蘭尼爾所說的“成癮機器”。 Instagram、YouTube、Snapchat 和 TikTok 都採用間歇性可變獎勵機制，給用戶帶來短暫且不可預測的多巴胺刺激，就像老虎機一樣，透過微額賠付讓用戶沉迷其中，渴望贏得可能永遠不會到來的巨額獎金，最終只能無休止地滑動手機螢幕，而不是真正去拉動拉桿。谷歌 2012 年的一份關於 YouTube 的備忘錄指出，其「目標不是觀看量，而是用戶成癮」。谷歌的另一份文件將自己的產品比作“老虎機”，並寫道：“這些都是注意力賭場，莊家永遠是贏家。”

谷歌和Meta的文件揭露了他們用來操縱使用者行為的「暗黑模式」。以凱莉的母親想用來保護女兒的功能為例：這些功能並不容易找到，而且預設是關閉的。 「你必須先確定有保護功能，然後找到它並打開它，」拉尼爾說。 「開關本身也存在暗黑模式：如果開關時出現藍點，人們的開關操作就會有所不同，而如果藍點顏色不變，人們的開關操作也會有所不同。”

這讓我想起了我自己為了控制Instagram動態所做的努力：我打開了「不顯示推薦內容」的按鈕。我必須每隔30天就去設定裡重新設定一次，而且按鈕顏色不會改變，所以我從來都不確定它是否真的生效了。 「這很隱蔽，」拉尼爾說。 「假設你作為家長也這麼做，你會不會設定日曆提醒，在30天后孩子手機的預設設定恢復時提醒自己呢？」他補充道，即使你足夠有條理地這麼做了，這些平台的設定也更新得太頻繁了

2018 年 Meta 的一份文件寫道：「如果我們想在青少年中取得巨大成功，就必須從他們還是青少年的時候就開始吸引他們」；一個 YouTube 幻燈片展示了年僅四歲的兒童，並建議家長可以將該平台用作“數位保姆”；Meta 委託進行的 2019 年研究報告發現，對他們使用 Instagram 有時間的描述，青少年在這種時間上有描述，青少年希望使用 Instagram 有時間。

接下來是庭審證詞。在與拉尼爾的一段令人印象深刻的對話中，Instagram 老闆亞當·莫塞里表示，每天在平台上花費 16 個小時可能“有問題”，但他不會稱之為成癮。 “你可以稱之為問題性使用，也可以稱之為‘雙關語’，”拉尼爾說道，“問題的關鍵不在於‘成癮’這個詞——而在於它造成的危害。”

但檢方必須證明凱莉使用社群媒體導致了她的心理健康損害，這並非易事。 「社群媒體公司在各種宣傳資料中散佈謠言，聲稱他們的產品有益健康。幾十年來，大型菸草公司一直宣稱，『菸草根本不會導致肺癌——看看這些研究！』而你不知道的是，這些研究要么是大型菸草公司代筆，要么是他們資助的。」拉尼爾說。一位精神科醫生和一位心理治療師都作證說，就凱莉的案例而言，她的身體畸形恐懼症是由她使用社交媒體造成的。 「對方辯稱，這是糟糕的家庭教育遺留的問題。」拉尼爾表示，令人悲哀的是，Meta公司自己的文件顯示，他們明明知道，來自低收入家庭、本身就存在心理健康問題的少女，如果長時間沉迷於社交媒體，她們的心理健康狀況就會惡化。

當祖克柏首次在陪審團面前作證時，拉尼爾向他指出，他「看到了弱勢兒童身上寫著的美元符號」。拉尼爾向祖克柏出示了一份內部文件，文件顯示，2015年，美國三分之一的10至12歲兒童都在使用Instagram，儘管13歲以下兒童不應該擁有帳戶。他還出示了一封高階主管的電子郵件，電子郵件中寫道：「馬克認為，公司最重要的任務是關注青少年。」祖克柏表示，公司不再以這種方式運營，他多年來一直致力於解決其平台的「問題性使用」問題，「因為這是正確之舉」。

在質詢結束後，六名檢方律師展開了一幅50英尺寬的拼貼畫，上面是凱莉在Instagram上發布的數百張自拍照中的一部分。拉尼爾敦促祖克柏查看這些經過大量濾鏡處理的照片，並詢問Meta是否曾調查過凱莉的帳號是否有問題。祖克柏沒有回答。

拉尼爾原本計劃在證人席上質問YouTube執行長尼爾·莫漢，但時間不夠——法官只給了檢方43個小時來審理此案。 「我決定不需要他，」拉尼爾說。但他補充道，在凱莉的案子中，谷歌和Meta一樣難辭其咎。 “YouTube就像是毒品的入門。”

時間緊迫是他們決定在案件開庭審理前與Snapchat和TikTok達成和解的原因之一。 「我本來可以對他們做出有利判決的，」拉尼爾略帶惆悵地說。他原本計劃對比TikTok中國版和國際版的安全功能：限制夜間使用時間、禁止無限滾動、用戶使用應用達到一定時間後強制暫停使用，以及利用人工智能判斷用戶是否為兒童，「判斷依據包括你正在瀏覽的內容、你滑動屏幕時手指的大小、滑動速度等等。他們有很多方面需要改進，以確保安全。」

谷歌聲稱整個案件誤解了YouTube；它是一個串流媒體平台，而不是社群媒體網站。 「你可以發送訊息、點讚或踩、評論、關注。它不僅僅​​是媒體——它是社交媒體，」拉尼爾宣稱。但為了確保這論點不落空，檢方團隊也詢問了Google自家的人工智慧Gemini的意見。 Gemini的回答斬釘截鐵－YouTube就是社群媒體。

哦聽到判決結果，凱莉最強烈的感覺是如釋重負──既為自己，也為所有能關注她的人。 「我知道這意味著其他案件也能進入法庭審理，所以我為其他家庭感到高興。」如果她勝訴，原本成千上萬起針對社群媒體公司的訴訟現在已經啟動。 她目前尚未收到任何賠償；谷歌和Meta正在上訴，拉尼爾表示整個過程將持續七年。 「不管多久，我都接受，」凱莉說，「我能接受。」儘管她仍在與自我形像作鬥爭，但凱莉的勝利讓她意識到自己能為世界做出的貢獻，以及人們對她的重視。

如果此案最終上訴至最高法院，拉尼爾認為，由政治任命的法官不會因為將其視為黨派問題而改變立場。 「這超越了黨派之爭。通常情況下，共和黨人對美國的大企業比較友好，但在這個問題上，一些立場最堅定的人恰恰是共和黨人。這對任何為人父母者來說都至關重要。”

沉迷於社群媒體的孩子很容易沉迷於色情、性、賭博和藥物。
與此同時，拉尼爾正在幫助其他律師團隊起訴社群媒體公司，他的律師事務所也接到許多聲稱因過度使用社群媒體而受到傷害的人的諮詢。 “只要案件合法且我能代理，我就會代理。必須是未成年人沉迷於社交媒體，並且需要有相關的心理諮詢或精神科病歷。如果情況不夠嚴重到需要去看專業人士，那就不足以提起訴訟。在這個框架內，我會接手這些案件。”

為什麼一定要關注孩子呢？ 「孩子的大腦還在發育，最後發育成熟的是能夠預見未來後果的自製能力。對成年人來說，這很難取勝。陪審團會想，『你是成年人，你應該能夠權衡後果。』」拉尼爾回答。 「問題在於，一旦上癮，成癮的途徑很容易轉移到其他成癮行為上。沉迷於社交媒體的孩子很容易對色情、性、賭博、藥物上癮。歸根結底，你的身體只是渴望多巴胺。”

當然，拉尼爾不會是針對Google、Meta、Snapchat、TikTok和其他社群媒體公司提起的數千起新訴訟的首席律師。他顯然非常擅長自己的工作，擁有戰勝大型製藥公司和大型科技公司的能力。我很好奇，他為凱莉贏得的這場開創性勝利能否被其他律師在其他法庭上複製。

「問得好，」拉尼爾回答。 「這話裡也包含著一種讚揚——謝謝，你真客氣。律師的技能在這些案件中真的重要嗎？當然重要。我是唯一能打贏這些官司的律師嗎？當然不是。我不是不可或缺的——但我的確有用。”

今年6月，基爾·斯塔默宣布禁止16歲以下青少年使用社群媒體，該禁令將於2027年初生效。此前，一項政府調查顯示，十分之九的受訪者支持這項禁令。拉尼爾認為史塔默的計畫「非常出色」。他表示：“如果孩子們能夠接觸到他們心智尚未成熟到足以駕馭的內容，就會侵蝕我們社會的根基。”

「我認為這是朝著正確方向邁出的第一步，」凱莉說。 “但孩子們很狡猾，他們可能會找到辦法重新開始。”

一些反對禁令的人士——包括活動家伊恩·羅素（Ian Russell），他的14歲女兒莫莉（Molly）因不堪忍受鋪天蓋地的自殺和自殘內容而自殺——認為，保護兒童的唯一途徑是迫使社交媒體公司改變其商業模式，因為這些模式依賴於令人上癮的功能和算法的內容。凱莉（Kaley）表示，訴訟或許是促成這些改變的唯一方法。 “只有有人迫使他們改變，他們才會改變。”

蘭尼爾的律師事務所目前正在處理一起針對OpenAI的訴訟，原告是痛失愛子的父母，他們聲稱ChatGPT是導致他們兒子自殺的罪魁禍首之一。此外，他還將對Roblox提起訴訟，Roblox是英國8至14歲青少年中最受歡迎的線上遊戲平台。 「它是一個滋生兒童性剝削的溫床，一個讓戀童癖者得以滋生和交流的平台，」他說。該平台令人上癮的特性也將是此案的訴訟要點之一。

凱莉告訴我，她不知道自己的未來會如何。她仍然活躍在社群媒體上，在那些沒有因為她採取法律行動而封鎖她的平台上。她仍然會發布自拍照和影片；她覺得她會一直這樣做下去，儘管她希望有一天不再這樣做。 “這太難了。

拉尼爾正在考慮撰寫一本關於凱莉案件的書，一部紀錄片也可能正在籌備中。他曾在2011年克里斯·埃文斯主演的電影《穿刺》（在英國上映時名為《不公正》）中本色出演。這部電影講述了休斯頓律師邁克爾·韋斯的真實故事，他發起了一項針對美國醫院注射器分銷商的集體訴訟；韋斯於1999年因吸毒過量去世後，拉尼爾接手了此案，並在2004年贏得了一項具有里程碑意義的和解協議。

拉尼爾坦言，至少在過去，他很喜歡引人注目。 「年輕的時候，最容易受傷的方法大概就是擋在我跟鏡頭之間，」他眨了眨眼說道。或許正因如此，儘管他已經吸取了許多教訓，拉尼爾仍然活躍在Instagram上。

當我提起這件事時，他說：“我每週五天都會製作一個每日靈修視頻，內容都基於一些聖經觀點。這些視頻會發佈到社交媒體上供大家分享。我並不認為社交媒體本身是邪惡的。它就像任何工具一樣：既可以用於行善，也可以用於作惡。”

他告訴我，他15歲的孫女會看他的影片。那麼，拉尼爾如何看待他15歲孫女以及其他11個孫輩的未來呢？凱莉的勝選是否會讓他們覺得數位世界更安全？

“我樂觀的一面說‘是’，現實的一面說‘別急’。”他向前傾身。 「馬克·祖克柏擁有巨大的權力，而權力就像毒品一樣令人上癮​​。我們真的認為他會輕易放棄一部分權力嗎？我現實的一面告訴我，這將是一場曠日持久的戰爭，不僅會持續我的一生，也會持續其他人的一生。”

2026-07-12 21:38:07
Details ... ...

今年早些時候，馬克·拉尼爾和他的年輕客戶凱莉在洛杉磯法庭上與科技巨頭們對簿公堂，這場官司似乎比大衛挑戰歌利亞還要艱難。但他們最終取得了里程碑式的勝利，證明社交媒體巨頭們製造了“成癮機器”，損害了人們的心理健康。他們是如何做到的？

珍妮·克萊曼
2026年7月12日星期日 英國夏令時間12:00

分享
在Google上更喜歡《衛報》
W2月18日，馬克·祖克柏帶著一群戴著Meta Ray-Ban眼鏡的隨行人員走進洛杉磯的法庭時，有些人笑了。如果這是該公司最新款智慧眼鏡的置入性廣告，未免太不合時宜：祖克柏即將出庭作證，參與一起具有里程碑意義的訴訟，該訴訟旨在證明Instagram和YouTube的設計本身就具有成癮性。而他進入法院的路上，還經過了一群痛失愛子的父母。但以馬克·拉尼爾為首的檢方團隊卻笑不出來。

這是一場意義重大的審判。社群媒體領域最具影響力的公司首次因其平臺本身的設計而非平台上的內容而被追究責任。他們被指控蓄意惡意地開發讓兒童沉迷其中的產品，對青少年的心理健康造成了災難性的後果。這是一起具有里程碑意義的案件——堪比菸草業對科技巨頭的重大打擊。

但檢方對在法庭上看到Meta Ray-Bans眼鏡深感不安，這其中另有原因。 「我們費盡心力爭取匿名陪審團。我們不希望陪審員的姓名以任何方式被公開，以至於谷歌可以調出他們的Gmail郵箱，Meta可以調出他們的Facebook帳號，」拉尼爾用他那溫暖的德州口音告訴我。 「結果祖克柏帶著戴著Meta眼鏡的保全人員出現。他們輕而易舉就能進行人臉識別，準確地找出陪審員是誰。」拉尼爾說，這並非產品植入——這是世界上最無情的數位監控手段的部署。

檢方向法官提出上訴，指出祖克柏的隨行人員違反了法庭禁止拍照的規定。 “法官讓他們發誓說沒有拍照。”拉尼爾說，“然後他們就摘下了眼鏡。”

KGM訴Meta等公司的案件注定是一場高科技且意義重大的訴訟。 KGM（也稱凱莉）聲稱，她從六歲開始沉迷於YouTube，九歲開始沉迷於Instagram，最終導致她患上了身體畸形恐懼症、焦慮症和抑鬱症。 （凱莉最初起訴的Snapchat和TikTok在審判開始前已達成庭外和解，和解金額未公開。）拉尼爾的團隊必須說服陪審團，Meta和谷歌故意設計他們的產品使其具有成癮性。這是一個具有里程碑意義的案例，可能為未來成千上萬起類似案件指明方向。

“我以前從來沒上過法庭，”現年20歲的凱莉在她的首次報紙採訪中告訴我，“看到那麼多人，所有人的目光都集中在我身上，我感到非常不知所措。”

拉尼爾深知此案非比尋常——他的對手準備動用一切手段來贏得這場官司，包括人工智慧。 Google和Meta各自擁有自己的AI：分別是Gemini和Meta AI。拉尼爾決心以其人之道還治其人之身。 （他自稱是“人工智慧狂熱分子”，他的公司僱用了一個五人團隊，其唯一職責就是每周向他匯報過去七天人工智能領域的最新進展。）拉尼爾委託一家名為BoodleBox的公司為他定制一個AI，該AI融合了Gemini、Claude、ChatGPT和其他現有模型。他說，他用這個AI處理凱莉的案子「30種不同的方式」來運用它，但當他告訴我其中一種用法時，我簡直驚呆了。

拉尼爾解釋說，雖然陪審團成員是匿名的，但法律團隊在陪審團遴選過程中收集了每位成員的大量數據。 「我們有他們填寫的問卷，上面記錄了他們的年齡、性別、職業經歷和家庭狀況。但問卷還能提供更多信息：它會問，你最欽佩的三個人是誰？為什麼？你最不欽佩的三個人是誰？為什麼？你對某件事的感受如何（1到10分）？”拉尼爾利用這些信息，透過人工智慧為每位陪審員創建了模型，這些模型包含了每位陪審員的“人口統計和心理學特徵”，使他能夠針對每位陪審員測試不同的論點。每天庭審結束後，他會將庭審記錄輸入到他的人工智慧模擬陪審團中，並提出問題。 11號陪審員對證人有何看法？ 7號陪審員認為什麼最重要？ 3號陪審員在哪些方面感到困惑？ “相當酷，”他笑著說。

拉尼爾說，人工智慧既可以用來行善，也可以被濫用作惡──就像他從事了42年的訴訟工作，或是指導他一切行為的宗教信仰一樣。身為虔誠的基督徒，拉尼爾相信自己肩負著神聖的使命，要與那些透過剝削弱勢群體來牟取暴利的公司作鬥爭。

「對方擁有無限的資源。法庭上他們有幾十名律師。如果說這是大衛對戰歌利亞的故事，或許有點高估大衛了，但這確實是我能想到的最貼切的描述，」他說；他與對手之間的差距甚至比聖經歷史上最大的懸殊還要大。 “毫無疑問，這是一場正義之戰。這是一場聖戰。”

政客永遠不會追究這些人的責任。他們唯一害怕的就是陪審團。
3月25日，當（由真人組成的）陪審團宣判時，拉尼爾站在法院台階上，與他的五個孩子中的兩個——女兒莎拉和瑞秋（她們曾與他一起參與此案）——一同慶祝，並高呼“正義的時刻”。陪審團認定谷歌和Meta公司所有指控均成立，並判給凱莉600萬美元賠償金：300萬美元補償性賠償金和300萬美元懲罰性賠償金，因為Meta和谷歌被認定「存在惡意、壓迫或欺詐行為」。 Meta公司將承擔70%的賠償金，谷歌承擔剩餘部分。但這只是個開始：目前已有超過2000起類似的訴訟正在針對社交媒體公司提起，指控它們利用設計上具有成癮性的產品損害兒童的心理健康，這些訴訟都採用了拉尼爾在凱莉案中證明行之有效的法律途徑。

自從他們在川普第二次就職典禮上力挺他以來，科技巨頭的權力似乎越來越不可撼動。 （蘭尼爾告訴我，如今大型科技公司平均每441名美國眾議院議員中就有6名聘請了一名遊說人員。）但凱莉的這場法律勝利是一次清算——一次可能威脅整個社交媒體商業模式的清算。

「政客永遠不會追究這些人的責任。他們唯一害怕的就是陪審團，」拉尼爾說。 「我召集了12位普通民眾，賦予他們力量。當他們聽到證據，認真履行誓言時——砰！——他們就能有所作為。”

我在牛津郡的亞恩頓莊園，我們見到了拉尼爾。這座二級保護建築由戴安娜王妃的遠祖托馬斯·斯賓塞爵士於1611年建造。他慵懶地倚靠在一間鑲著木板的房間裡一張藍綠色的沙發上，有時一條腿搭在沙發扶手上，有時摟著天鵝絨靠墊，一邊興奮地比劃著手勢，一邊分享著聖經典故或令人震驚的庭審證據。五月下旬，天氣酷熱難耐，65歲的拉尼爾昨天才從休士頓飛來，卻精神抖擻。他每晚只需睡四個小時。 “睡眠是錦上添花，但並非必需。”

蘭尼爾的慈善基金會在2021年買下了亞恩頓莊園，並將其改造成宗教研究中心。他每週日都會在浸信會教會講道；他在休士頓還有另一個研究中心。 「至少在美國，基督教信仰的名聲很差，人們認為它只在那些沒受過教育、思想落後、偏執狹隘的人群中才充滿活力。我們這些堅持信仰的人有責任努力發揮信仰的積極作用——而不是那些自以為是、滋生分裂的東西，」他說。 「我是一名律師，我透過追究那些行為具有破壞性的人的責任來資助這一切。」他在頭頂上方畫了​​一個矩形，勾勒出華麗的拱形天花板的輪廓。 「是強生公司的案子讓我買下了這裡，」他笑著說。 “我和妻子管這裡叫‘強生莊園’。”

通常情況下，我希望看到一個令人瞠目結舌的判決，讓華爾街震懾不已，讓企業內部律師丟掉飯碗，並促使企業做出不同的反應。

在接手Google和Meta的訴訟之前，拉尼爾曾參與過一些大型製藥公司史上最引人注目的里程碑式訴訟案。 2018年，他為22名卵巢癌患者及其家屬贏得了46.9億美元的賠償（上訴後減至21.2億美元），原因是強生公司未能就其嬰兒爽身粉中滑石粉的致癌風險發出警告。天然滑石粉的開採地點通常靠近致癌石棉；拉尼爾認為，強生公司幾十年來一直知道這一點，卻從未向公眾發出警告。 （強生公司在2018年表示：「強生嬰兒爽身粉安全無害，不會致癌。對數萬名女性和數千名男性的研究表明，滑石粉不會導致癌症或石棉相關疾病。」）2019年，在即將開庭審理阿片類藥物流行史上首例聯邦審判的前夕，他與阿片類藥物生產商和6億美元的協議。

拉尼爾說，他的「拿手好戲」是那些家喻戶曉、隨處可見的知名產品，這些產品可能造成嚴重危害，而背後的公司對此卻心知肚明，卻選擇不採取行動。 「通常，我想要的是一個令人瞠目結舌的判決，讓華爾街震驚，讓公司內部律師丟掉飯碗，並促使公司改變應對方式。」拉尼爾最近在一次播客節目中說道。

他職業生涯初期在休士頓一家大型律師事務所工作，那時他只喜歡贏。他學習了各種心理學技巧和修辭手法，這些技巧幫助他在法庭上脫穎而出：如何讓人印象深刻，如何察言觀色並改變現場氣氛，「如何選擇能引發強烈情感共鳴的詞語，如何用故事繞過人們的天然防禦機制」。但連續五年勝訴之後，他卻輸了一場──一場他明知客戶有錯的官司。在回家的路上，他舔舐著傷口，突然頓悟。 「我想，我到底在做什麼？我差點就利用我的天賦、才能和技能去作惡了？」29歲時，蘭尼爾創辦了自己的律師事務所，這樣他就可以挑選他認為「正義」的案件。 “你可以用這種權力做可怕的事情，也可以用它行善。”

拉尼爾估計，在他具有里程碑意義的鴉片類藥物訴訟之後，製藥公司支付的和解金已超過100億美元。他在強生公司案中的勝訴，開啟了數萬起癌症患者及其家屬提起訴訟的閘門——其中包括目前正在英格蘭和威爾斯高等法院審理的一起案件，原告超過7000人。強生公司否認了這些指控。

在凱莉贏得針對谷歌和Meta的訴訟後，前Facebook員工、現任舉報人弗朗西絲·豪根聲稱，Meta未來可能要承擔高達1萬億美元的賠償金，這些賠償金來自數萬名因使用其平台而受到傷害的兒童。拉尼爾表示，這或許有些誇大。 “但數百億美元，輕而易舉。問題的一部分在於：他們是否願意做出真正的改變？我們很多人都非常重視合理的改變。”

在強生公司案宣判時，拉尼爾表示，最初只針對少數原告提起訴訟，讓他能最大限度地發揮原告故事對陪審團的情感衝擊力。 「在小群體中更容易伸張正義，」他說。 “在小群體中，每個人都有名字，但在大群體中，他們只是數字。”

K凱莉是唯一的原告，也是一位不情願的開拓者。是她的母親將她的案子告知了律師。 （由於凱莉聲稱的傷害發生在她還是孩子的時候，因此在法庭上她只被稱為KGM。）

「我當時真的很害怕，」凱莉在視訊通話中告訴我；她選擇關閉攝影機。 “我非常擔心他們會因為我的帳號被封而懲罰我。結果，至少在Snapchat上，這種情況真的發生了。”

凱莉說話的方式有一種雙重性：在審判中作證讓她能夠回答關於她人生中最艱難時刻的棘手問題，再加上她低沉的嗓音，有時會讓她聽起來比實際年齡20歲要成熟。但她的回答往往簡短而斷斷續續，有時她會像個十幾歲的孩子一樣，難以找到合適的字眼。

我從起床到睡覺都在刷Instagram。上課的時候我也在玩手機——結果被老師批評，成績也下降了。
凱莉
凱莉在加州奇科由單親媽媽撫養長大，還有一個哥哥和一個姊姊。她患有學習障礙，家境並不富裕。九歲時，她已經在YouTube上上傳了數百個視頻，很快在YouTube和Instagram上都擁有了數十個帳號。 「我喜歡發布自己的內容，看看有多少人按讚。我也喜歡看看朋友們都在做什麼。」凱莉不發文的時候，就刷著手機。她不再與家人聯繫，也不再出門。有一次，她一天在Instagram上花了超過16個小時。

「我每天從起床到睡覺都離不開手機。上課的時候我也在玩手機——結果惹了麻煩，成績也差，因為我根本沒在聽講。」她一想到手機可能會出問題就害怕。 “如果我在湖邊散步什麼的，我會非常害怕手機掉在地上，然後我的社交媒體帳號就丟了。”

她媽媽試圖幹預，例如限制螢幕使用時間，甚至直接沒收凱莉的手機。 「但我會崩潰的，」凱莉說，「我出現了戒斷反應，做什麼都提不起勁。」她會在半夜爬起來找手機，或者“苦苦哀求，哭著求媽媽”，直到把手機要回來。有一次，她媽媽把Instagram從凱莉的手機裡刪除了，凱莉就偷偷拿了姐姐用過的舊手機，這樣她就可以瞞著媽媽重新下載這個應用了。

凱莉幾乎一加入Instagram就開始玩濾鏡，放大眼睛，縮短鼻子。 「我會用濾鏡自拍，然後看到自己真實的樣子，就會覺得自己醜爆了，」她說。 「這讓我產生了許多新的不安全感，讓我以一種別人看不到的方式看待自己。」10歲時，凱莉開始自殘。後來，她被診斷出患有憂鬱症、焦慮症和臨床軀體變形障礙。

丹尼爾不想讓凱莉全程旁聽審判。他說，她很容易分心；而且，他的職責是說服陪審團，讓她相信谷歌和Meta的產品對她造成了嚴重的傷害。他不想讓她覺得她已經無可救藥地受傷了。

在開庭陳述中，拉尼爾將三塊木製字母積木疊在一起。 「我想，我要告訴陪審團，這個案子就像ABC一樣簡單——那就是讓孩子上癮，」他解釋道。 「心理學和學習中有一個原則叫做認知易懂性：我們會自動將更容易理解的事物賦予可信度。修辭學中也有一個原理：三的力量。三似乎能引起我們內心深處的共鳴。ABC，一，二，三。」（在強生公司案的開庭陳述中，拉尼爾曾用字母積木向陪審團強調「吸入或石棉攝入導致癌症」。

隨後，Meta公司的律師保羅·施密特發表了開庭陳述，反駁道：「是Instagram的問題，還是其他原因？」他告訴陪審團，凱莉心理健康問題的根源在於她混亂的成長環境；她的家庭生活和學習障礙意味著這些問題無論如何都會伴隨她一生。拉尼爾駁斥了這種說法。 “僅僅因為某人頭疼，並不意味著你有權利用石頭砸他們的頭，然後說，‘他們本來就頭疼！別怪我！’”

拉尼爾被禁止在法庭上回應被告的開庭陳述。但那天他走出法院時，卻對等候在那裡的許多媒體記者發表了演說。 「第二天早上我們到法庭，那些壞人想和法官私下談話。」他說，在法官辦公室裡，梅塔的律師團隊抱怨說，拉尼爾對他們開庭陳述的反駁被媒體廣泛報道，並要求法官禁止他與記者交談。

拉尼爾再次使出了「三」的威力。 「我說，『首先，我不是在法庭上說的——我是在法院外的人行道上說的。其次，你們指示陪審團不要閱讀任何媒體報道。第三，本案的被告是社交媒體。他們發布新聞稿！他們在Instagram上發帖！』” （審判期間，Meta公司一直在努力宣傳其重視青少年福祉的信息，無論是在其自身平台上還是在與公眾的更廣泛溝通中。）「相比之下，我在法院人行道上的那番小話簡直微不足道。」Meta公司的

認為父母能夠對抗市值萬億美元的公司和人類文明史上最具侵略性的技術，這種想法非常天真。
每天，法院外都聚集著許多失去親人的家屬——有些人揮舞著寫有「我們是KGM」的標語——他們希望人們能夠更全面地了解凱莉所面臨的困境。但被告辯稱，拉尼爾不應該被允許提及其他因使用社群媒體而遭受傷害的年輕人。 “他們想把她當成例外，”他說。 「可悲的是，我們這一代就像凱莉一樣。你去餐廳看看，有多少和她年紀相仿的人坐在那裡……」他從咖啡桌上拿起手機，低頭看著。 “這簡直是對人力資本的浪費。這一切都是為了讓少數幾個想掌控世界的有錢白人男性賺到錢。”

「是父母買了孩子們低頭玩的手機，」我說，「難道他們不應該制定並維護一些基本規則嗎？」拉尼爾笑了。 「認為我們這個世界上的父母都如此了不起，能夠對抗那些市值萬億美元的公司——以及它們那些算法和欺騙性的工具——並且足夠了解情況，能夠對抗人類文明史上最具侵略性的技術，這種想法太天真了。孩子們在學校上YouTube，孩子們去朋友家玩，孩子們和其他孩子一起吃午飯。

拉尼爾也被禁止談論社群媒體上的內容；在法律意義上，YouTube和Instagram並非出版商，因此無需對其託管的內容負責。 「但這些內容正是他們用來讓你上癮的手段之一。」他舉例說，想像你走進一家書店，隨意地從展示台上拿起一本書，卻發現每張桌子上的書都變了，變成了經過統計驗證、符合特定讀者口味的書籍——其中一些可能會讓你感到震驚、憤怒或興奮。你再拿起另一本書，所有的書又會再次改變，因為書店會盡可能有效地縮小你的興趣範圍。與書店不同，社群媒體的演算法希望你永遠瀏覽下去。

「演算法是沒有道德的——它們是機器。它們毫不留情。你永遠不會看到它們動搖、疲憊或分心。它們的全部設計目的就是為了讓你一直關注它們的平台。它們很可怕。 ”

2026-07-12 21:31:02 - (1) 2026-07-12 下午9.24.33
Details ... ...

2026-07-12 21:31:02 - (2) 2026-07-12 下午9.27.24
Details ... ...

2026-07-12 21:31:03 - (3) 2026-07-12 下午9.28.30
Details ... ...

2026-07-12 21:31:03 - (4) 2026-07-12 下午9.28.49
Details ... ...

2026-07-12 21:17:29 - (1) 2026-07-12 下午9.13.35
Details ... ...

2026-07-12 21:17:29 - (2) 2026-07-12 下午9.14.09
Details ... ...

2026-07-12 21:17:29 - (3) 2026-07-12 下午9.14.36
Details ... ...

2026-07-12 21:17:29 - (4) 2026-07-12 下午9.15.17
Details ... ...

2026-07-12 21:17:29 - (5) 2026-07-12 下午9.15.44
Details ... ...

2026-07-12 21:17:29 - (6) 2026-07-12 下午9.16.18
Details ... ...

2026-07-12 21:17:29 - (7) 2026-07-12 下午9.16.33
Details ... ...

2026-07-12 21:12:00 - (1) 2026-07-12 下午9.08.48
Details ... ...